Одно из примечательных исключений в "Красном поясе" - Башмаковский район в Пензенской области на границе с Тамбовской - вы его легко сможете найти на карте по голубому цвету в красной Пензенской области. Он меня воообще заинтересовал. Там и за доверие Ельцину в апреле 1993 г. проголосовали с небольшим перевесом, и за Конституцию с небольшим перевесом. Он явно выделялся в "красной" области: на референдуме он был единственным поддержавшим новую Конституцию (за исключением особого Зареченска). На думских выборах 1993 г. за ЛДПР+КПРФ+АПР там было опять же меньшего всего по сравнению с другими сельскими районами (хотя и абсолютное большинство голосов). На думских выборах 1995 г. он продолжает леветь вместе с Пензенской областью и у левых+ЛДПР там подавляющее большинство, но все же он остается на уровне наименее левых сельских районов области. На президентских выборах 1996 г. Зюганов тут побеждает, но со среднеобластным результатом 57,5% на 38%. Но и в этот раз у него самый маленький отрыв среди сельских районов. Даже в 1999 г. тут у КПРФ было всего 25,30% и оставание почти на 10 пунктов от Единства. Правда, тогда география уже стала меняться и КПРФ стала сдигаться от села в городу. Вроде бы район как район. Почему? Какие есть версии? И фальсификацией не объяснишь: он стабильно менее левый был годами на разных выборах и референдумах, без каких-то аномалий в явке. Да и на думских выборах 1995 г. там у "Нашего дома России", то есть партии власти, всего 6% - просто относительно неплохие результаты у других нелевых партий: то есть явно дело не в фальсификации. Даже на президентских выборах 1991 г. в Башмаковском районе за Ельцина было 56%, хотя это был не самый высокий результат среди сельских районов области, но почти самый высокий, а у Рыжкова - всего 13,3% даже ниже среднего по области. Тут уж точно ни о какой фальсификации речи не могло идти: Ельцин тогда был оппозиционный кандидат. То есть у нас факт относительно повышенной поддержки Ельцина и пониженной поддержки левых в Башмаковском районе в течении буквально всех выборов. Я не нашел в интернете никаких данных, которые могли бы объяснить этот феномен. Кто-нибудь из зала сможет объяснить?
Наконец, под катом эксклюзив к 25-летней годовщине и разгона Верховного Совета и думских выборов 1993 г.
parol6342190 отыскал результаты думских выборов 1993 г. в Московской и Тульской областях по районам! Низкой ему электорально-географический поклон за это, ведь эти выборы до сих пор остаются одним из тех, по которым у нас нет результатов по районам. Сама картина очень ожидаемая просто из-за того, что есть результаты по округам по выборам в Госдуму (плюс последующие думские выборы 1995 г. по районам), но все равно интересно посмотреть на детали и конкретные результаты. Скажем, в Московской области у Выбора России больше ближе к Москве, а у ЛДПР - наоборот. По области у ЛДПР было 25%, у Выбора России 19%, но Выбор России был на первом месте в Королеве (там у ЛДПР самые низкие 17%, а у Выбора России самые высокие 25%, но тогда еще не было Черноголовки как отдельного ТИКа, точнее тогда еще и системы ТИКов не было. Возможно, в Черноголовке было бы еще ниже процент за ЛДПР), Балашихе, Химках, Люберцах, Видном, Красногорске, Мытищах, Одинцово, Чехове, равные проценты в Ивантеевке, Пущино, Жуковском. Рекордные 35% у ЛДПР были в Егорьевске. Там же есть и проценты по Конституции, но по ней разница была меньше. Самый низкий процент за в Подольске - 52%, там же где самый высокий процент был у КПРФ. До 70% за Конституцию не дотянул ни один район при 62% по области. 69% было в Орехово-Зуево.В Тульской области Выбор России все же смог опередить ЛДПР в самом продвинутом Советском районе Тулы - он там географически даже более центральный, чем Центральный р-н. Но с другой стороны, у КПРФ именно в Советском р-не был самый высокий результат среди всех районов Тулы. Аналогично было и в Москве: за ЛДПР было больше в рабочих районах, а за КПРФ - в более образованных. Тогда вообще у КПРФ был относительно плохой результат среди рабочих именно за счет успешного выступления ЛДПР.
