Александр Киреев (kireev) wrote,
Александр Киреев
kireev

Category:

География ошибок опросов на промежуточных выборах была такая же, как и в 2016 г.

Любопытная статья об опросах на промежуточных выборах в Нью-Йорк Таймс. Если коротко, то опросы на этот раз проявили себя хорошо и гораздо лучше, чем в 2016 г. Была лишь минимальная переоценка демократов - на 0.4%. Вспомним, как нам Трамп рассказывал про фальсифицированные опросы - в этот раз, наверное, забыли сфальсифицировать. Но если серьезо, то сама география отклонений осталась такой же, как и в 2016 г.: чем больше белых без высшего образования среди избирателей, тем больше недооценка республиканцев. Чем меньше - чем больше недооценка демократов.  Похоже, что так же будет и в 2020 г., и это надо учитывать.


Кстати, это так  было так и для моего 8-го округа в Вашингтоне, очень образованного, где опросы показывали равенство между кандидатами, но демократка победила достаточно комфортабельно с 5% перевесом.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments