?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Как карта может помочь в доказательстве фальсификации на выборах [Dec. 11th, 2018|12:13 pm]
Александр Киреев
[Tags|]

Хороший пример того, как карта помогает в доказательстве фальсификации. Речь все о том же 9-м округе в Сев. Каролине на промежуточных выборах в Конгресс. В двух графствах Bladen и Robeson избиратели подписали аффидевиты, что кто-то ходил и собирал их absentee ballots, что совершенно незаконно. И эти же зявления подтверждаются и картой. Вот она, фальсификация, как на ладошке и видна: как раз тут относительно высок процент избирателей, которые заказали absentee ballots, но голоса которых не были учтены.



Это относительно небольшая по масштабу, но все же фальсификация. Кто-то незаконно забрал бюллетени, голоса учтены не были, результаты выборов были искажены (тем более, что отрыв республиканца был 905 голосов), поэтому я бы однозначно квалифицировал это как фальсифиацию результатов выборов. Собственно, такова и была цель: насколько я понимаю, собирали absentee ballots у афро-американцев, что бы занизить процент за демократа.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: kireev
2018-12-11 08:54 pm (UTC)
Absentee ballots - то есть бюллетени, которыми голосуют не в день выборов на участке. Их отсылают по почте или приносят в избиркомы до дня выборов сами избиратели. А по домам ходили люди, представлялись членами избиркома, и забирали эти бюллетени у ничего не подозревающих людей. Одна из них сказала, что передала эти бюллетени подрядчику, работающему на кампанию кандидата-республиканца. За работу ей заплатили.

Edited at 2018-12-11 08:55 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: timbes5
2018-12-11 09:30 pm (UTC)
т.е. ключевой момент - это было сознательное введение в заблуждение избирателей. тогда явный fraud конечно. а каков именно его масштаб? хватило ли его гарантированно, чтобы отобрать у демократа необходимое для победы республиканца количество голосов?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2018-12-11 09:34 pm (UTC)
Точно сказать пока нельзя. В статье говорится, если бы там все было без аномалий, как в других местах, то демократ получил был дополнительно около 700 голосов. А отрыв был 905.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: imfromjasenevo
2018-12-11 09:53 pm (UTC)
а они не вбрасывали за респов, просто не доносили бюллетени за демов?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2018-12-11 09:55 pm (UTC)
Да, похоже на это.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: max_dnepr
2018-12-16 04:56 pm (UTC)
Каждый раз поражает американская система выборов )
А что, избиратели отдают свои бюллетени кому попало, и не знают, что нужно их отправлять по почте или относить самим куда-то?
Или так тоже можно? Или это только с особыми афро-избирателями работает (типа, ну тупые)?

П.С. Ниже прочитал, так нельзя. Ну тогда действительно идиоты.

Edited at 2018-12-16 05:00 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)