?

Log in

No account? Create an account
Карты качества районов Москвы по опросу сайта domofond.ru - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Карты качества районов Москвы по опросу сайта domofond.ru [Jan. 4th, 2019|07:54 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Нашел опрос domofond.ru, где опрашивалось 4154 житель Москвы о качестве районов по нескольким показателям, и каждый из них надо было оценить по 10-балльной шкале. Я сделал карту по среднему баллу. К сожалению, не по всем районам есть достаточно данных. Собственно, при опросе 4154 жителей иначе и быть не может. Но все же общая картина видна неплохо. Безусловно хорошо видна корреляция с доходами и образованием. Но еще само по себе неплохое назделение на "хороший" запад и "плохой" восток, хотя есть исключения. Самый высокий общий рейтинг у Строгино, но, я догадываюсь, что если бы была нормальная выборка везде, то самый высокий рейтинг был бы у Куркино?



Я думал сделать и карты по отдельным показателям, но они там не лучше, чем суммарные данные: часто жители одних и тех же районов давали либо низкие, либо высокие баллы всем показателям. Но есть и некоторая разница. Скажем, оценка эконологического состояния не только выше на западе (он даже улучшается по сравнению с общим рейтингом), но и рядом с большими парками, особенно влияет Лосиный остров и Измайлово, которые сильно "поднимают" районы вокруг нет. В меньшей степени позитивно влияют Битцевский и Бирюлевский лесопарки,  А Кузьминки не виден. А с другой стороны, относительно общего рейтинга сильно ухудшается рейтинг Центра.



В принципе, очень неплохо коррелирует с экологической картой, составленной уже не на основе опроса.

linkReply

Comments:
[User Picture]From: timbes5
2019-01-04 03:58 pm (UTC)
только перепись тут ни при чём)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-01-04 04:17 pm (UTC)
:) fixed.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: anna_frid
2019-01-04 04:39 pm (UTC)
По поводу "плохого" востока: читала теорию, что восток _любого_ европейского города беднее и неблагополучнее запада, потому что преобладают западные ветра. А значит, восточная часть любого большого города получает больше загрязнений.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-01-04 05:14 pm (UTC)
Хм, интересная теория. Париж - верно, Лондон - скорее верно. Берлин верно, но по другой причине. Мюнхен, Мадрид, навскиду - нет, но ряде случае еще влияет нахождение моря или большого водоема, скажем, в Стокгольме. Какие еще примеры?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sevabashirov
2019-01-04 05:55 pm (UTC)
Киев. Питер отчасти, но там из-за моря.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: oleg_lisowski
2019-01-05 11:11 am (UTC)
В Праге исторически самые престижные помимо центральных 1 и 2 как раз западные 5 и 6. Но тут тоже не совсем понятно, где причина, а где следствие - там больше доля вилл, меньше доля панелаков, холмистый рельеф, район с посольствами и т.д.
На карте цен недвижимости это уже не так заметно - новые дома строят и в других районах, но запад всё равно в среднем дороже востока

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sevabashirov
2019-01-06 04:11 am (UTC)
Будапешт тоже!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: temur25
2019-01-05 04:05 pm (UTC)
И Тбилиси подпадает, в западных Ваке и Сабуртало в советское время и заводов не было, благодаря оакой роще ветров, правда сейчас там из-за машин и перенаселения экологическая ситуация одна из наихудших.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Leonid Bogdanov
2019-05-29 10:54 am (UTC)

Westend)))

Для географов - это самоочевидная вещь (что аристократические и богатые районы - на западе)! Даже в Карловых Варах самый престижный и дорогой район - запад, который тоже называется West-End. Там же и русская церковь.
PS конечно, искажения может вносить рельеф и т.д.


(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mikael655
2019-01-04 05:35 pm (UTC)
У Яндекса недавно появилась карта цены квадратного метра по размещённым объявлениям. Центрально-западная четвертинка высоких цен бросается в глаза.

https://realty.yandex.ru/moskva/kupit/kvartira/karta/?from=main_menu&leftLongitude=37.151518&topLatitude=55.894313&rightLongitude=38.130675&bottomLatitude=55.622119&layer=price-sell
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sevabashirov
2019-01-04 05:57 pm (UTC)
Насчет самого высокого у Куркино есть сомнения, а вот самый низкий у Капотни - это 99%.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tov_y
2019-01-04 07:24 pm (UTC)
А меня постепенной складывается стойкое ощущение, что одной из важнейших детерминант всего чего угодно в Москве будет плотность автодорог. Только я не знаю, где про неё найти данные :(
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: pavel_petukhov
2019-01-06 04:39 am (UTC)
А почему в Сити так хорошо с экологией? Там же третье кольцо рядом проходит и вообще загазованность от машин?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vybory_91
2019-01-06 12:20 pm (UTC)
Сделал распределение явка-результат по выборам губернатора Оренбуржья 2014 года. https://vybory-91.livejournal.com/1666352.html Поразило распределение явки с 17% до 100%. Для этого пришлось проверить гипотезу о высокой явке на селе. Для этого узнать распределение УИК по десяткам процентной явки и сколько в каждом процентном десятке пришлось на 1 УИК зарегистрированных избирателей и пришедших на участки. В целом, средне-нормальное распределение, видно основное тело, умеренное повышение результата губернатора при росте явки (по диаграмме). https://vybory-91.livejournal.com/1667061.html
(Reply) (Thread)