?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Еще одно неудачное официальное фото кандидата в президенты [Jan. 17th, 2019|07:50 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Может быть я сильно придираюсь к фото кандидатов (хотя, как мне кажется, я по характеру не придирчивый человек), но это официальное фото Евгения Мураева на сайте ЦИК Украины мне тоже кажется неудачным. Точнее, оно было бы удачным во всех случаях кроме того самого, для которого оно и было сделано: президентские выборы. Мураев на нем смотрится слишком молодо. Да, он и в жизни смотрится моложаво, но на этом фото человеку может лет 30. На самом деле Мураеву 42 года и будет 43 года на момент выборов. То есть я бы его моложавость не подчеркивал таким фото, а наоборот постарался сделать его несколько более зрелым мужчиной, готовым для президентства. Тут же он смотрится как студент-ботаник.  Другое дело, что не думаю, что это фото ему сильно помешает: он все равно, на мой взгляд, интереснее Бойко. Правда, на этом поле еще будет и молодой Вилкул. Но все же из-за обилия кандидатов Мураев имеет неплохие шансы занять первое место в его Харьковской области.


Тут можно вспомнить аналогичную мою придирку к фото Анастасии Саламахи, но она баллотировалась всего лишь на пост губернатора. 
linkReply

Comments:
[User Picture]From: sevabashirov
2019-01-17 05:59 pm (UTC)
А особенно интересно, какое фото подаст 40-летний Зеленский. Кстати, к вопросу о харизме и лидерских качествах кандидатов - у него с ними все прекрасно (особенно с харизмой), а вот Тимошенко сильную харизму за последние годы подрастеряла.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-01-17 06:11 pm (UTC)
Я вот тоже задумывался: можно ли потерять харизму с возрастом или по каким-то другим причинам? Чаще всего нет, но иногда, похоже, что да. Тот же Ельцин еще в 1996 г. все же ее терял, но имел. В 1998-1999 у него уже с харизмаой было совсем худо, слишком уж он был болен.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sevabashirov
2019-01-17 06:17 pm (UTC)
Явлинский - тоже пример.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-01-17 06:20 pm (UTC)
Пожалуй, да. Хотя у него и было поменьше харизмы, но все же точно больше, чем сейчас.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gooodvins
2019-01-18 03:28 pm (UTC)
Имидж Явлинского с бородой (в последней итерации) - это был просто провал провалов. Полковник Сандерс
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dobro_elatel
2019-01-21 08:05 pm (UTC)
О харизматичности Зеленского говорить сложно. Ну и рожа у тебя, Шарапов!



Как для политика, у него слишком подвижное лицо. Он - актер. Актерам можно корчить рожицы. Политикам - нельзя. Ну, если вы не политик уровня непризнанных республик.



Нам психологи рассказывали, что для политиков специально проводят тренинги, чтобы всегда было покер фейс.

Мог бы потренироваться держаться нейтрально-дружелюбно. По типу американских президентов.

И нельзя во время избирательной кампании говорить: "Я вам ничего не должен". Не должен? Ну, так и мы тебе ничего не должны.

И хорошо бы идти на выборы с продуманной программой, а не писать ее всей страной на коленке в ночь перед выборами.

И хорошо бы поменьше вранья.

И хорошо бы соизмерять свои амбиции со своими возможностями, со своим политическим опытом, чтобы не выглядеть самозванцем.

И хорошо бы не сравнивать свою страну с актрисой немецкого кино для взрослых. А то получится вот так:


Не самый лучший пиар для кандидата в Президенты.

Ну, и фееричное - назвать свою команду ЗекоМанда ЗеКоманда!

Я не знаю, какую тут харизму иметь нужно, чтобы это все вытянуть.

Провал на провале.



(Reply) (Parent) (Thread)