?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Самые непредсказуемые президентские выборы в украинской истории [Feb. 7th, 2019|07:54 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Даже судя по моему опросу о том, кто победит на президентских выборах в Украине, это самые непредсказуемые выборы в украинской истории. Я опрос закрыл, но еще будет другой в другом формате и традиционный конкурс прогнозов процентных результатов выборов. Прогнозы победителя, как и показывают рейтинги (хотя сами прогнозы не совпадают с рейтингами в том смысле, что у Зеленского прогнозы хуже рейтингов, а у Порошенко лучше), показали три основных фаворита:



На всех выборах до этого было либо два основных фаворита, либо один явный фаворит. Но три не было ни разу, во всяком  случае за такое короткое время до выборов:

1991 г. Кравчук был однозначным фаворитом.
1994 г. Кравчук и Кучма были однозначными фаворитами.
1999 г. Кучма был однозначным фаворитом против Симоненко во втором туре. Третьи кандидаты там пытались договориться и выставить одного против Кучмы и Симоненко, ничего не вышло, и после этого было понятно, что Кучма победит Симоненко во втором туре, что и прозошло.
2004 г. Ющенко и Янукович с самого начала были однозначными фаворитами.
2010 г.  Яценюк мощно стартовал в рейтингах весной 2009 г. но потом "сдулся" и за такое время до выборов второй тур между Януковичем и Тимошенко был уже очевиден.
2014 г. После того, как Кличко отказался баллотироваться и поддержал Порошенко, вопрос был лишь в том победит Порошенко уже в первом туре или во втором.

Интересно, что результаты опроса в моем блоге достаточно близки к тому, что показывает букмекерская контора ElectraWorks Limited (или bwin). Последние результаты, что я там видел, тоже показывают больше шансов у Порошенко, но менее 50%, далее Тимошенко, на третьем месте Зеленский, а у остальных совсем мало.

linkReply

Comments:
(Deleted comment)
[User Picture]From: kireev
2019-02-07 04:18 pm (UTC)
Я все же думаю, прописание чего-то в Конституции совсем не гарантирует того, что этого не будет. Другое дело, что аннексия Крыма и вторжение на Донбасс исключило возможность победы пророссийского кандидата в обозримом будущем. Хотя, если бы Янукович просто ушел в оставку в феврале 2014 г. и не было бы ни аннексии Крыма, ни войны на Донбассе, как знать, может быть Бойко или какой-то другой кандидат Юго-Востока (поддержка Януковича бы в любом случае рухнула) сейчас как минумум был бы основным претендентом на второй тур, а то и на победу.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: robert1995x
2019-02-07 04:27 pm (UTC)
Многие так прямо верят в победу Порошенко? Во второй тур то он пройти может, но как он там победит при антирейтинге 52%? Только, если явка в Галиции достигнет 90%, а на Юго-востоке будет стабильно низкая. И если против него будет во втором туре сама Тимошенко, которая вторая по антирейтингу.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-02-07 04:30 pm (UTC)
Не то, что бы эта победа была невозможна (я могу легко нарисовать сценарий такой победы), но мне тоже кажется, что ставки на Порошенко завышены.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: pollotenchegg
2019-02-07 06:52 pm (UTC)
Слежу за тремя букмекерами. Если перевести все в проценты получается такое.

1xbet
Порошенко 34.9
Тимошенко 30.1
Зеленський 14.8

vbet
Порошенко 33.1
Тимошенко 24.5
Зеленський 14.4

favorit
Порошенко 55.2(!)
Тимошенко 17.8
Зеленський 17.8

Причем последняя контора самая живая, там ежедневно обновляются эти коэффициенты, в отличии от первых двух, где они не меняются неделями.

Динамика по последней конторе
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-02-07 06:57 pm (UTC)
В первой контрое вероятность остальных 20%? По второй 28%? Что-то тут не то.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: temur25
2019-02-08 09:23 am (UTC)
Оффтоп
Помню, как писал вам, что московские армяне в недавнем прошлом жили, в основном в центре, но ссылку не нашел.
Вот сейчас случайно наткнулся:
http://www.polit.ru/article/2004/11/19/demoscope177/#r2
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: barouh
2019-02-08 05:36 pm (UTC)
Раз за разом в современной украинской истории при наличии нескольких примерно равновероятных сценариев реализуется не тот, который наиболее "консервативный" и потому кажется более вероятным, а наоборот более "сенсационный"

(и это не только про выборы, но и например про победы обоих Майданов)

Уникальность нынешней ситуации правда в том, что тут не два, а три сценария - и украинская привычка прокатывать дефолтный сценарий (в данном случае это переизбрание Порошенко) еще ничего не говорит нам о том, какой сценарий должен реализоваться: второй по "естественности" (победа Тимошенко) или наиболее сенсационный (Зеленский)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: olegka35
2019-02-08 06:15 pm (UTC)
Они переняли известную технологию с кандидатом-спойлером. В бюллетене теперь два Тимошенко Ю.В. , спойлер оттянет 2-3% голосов на себя, думаю , этого окажется достаточным.
Тимошенко пролетает мимо второго тура.
Во втором (учитывая, что юго-восточный и молодой электорат Зеленского меньше ходит на выборы) победит Порошенко
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: 123321mihail
2019-02-08 07:41 pm (UTC)
Получается, на этих выборах реальные проценты могут получить 9 кандидатов - Тимошенко, Зеленский, Порошенко, Вилкул, Садовый, Бойко, Мураев, Ляшко,Гриценко.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: olegka35
2019-02-08 07:43 pm (UTC)
Еще Шевченко есть
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: sevabashirov
2019-02-08 10:22 pm (UTC)
В гугл-трендах запрос "тимошенко" лидирует в Галичине, а "порошенко" ближе к центру, вопреки уровню поддержки:

ссылка

Еще надо помнить, что по-хорошему необходимо сложить результаты запросов "зеленский" и "зеленський", последний логично смещен к западу.

Edited at 2019-02-08 10:23 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
From: 123321mihail
2019-02-09 10:53 am (UTC)
Кстати, насчет Гриценко. Он, действительно, без харизмы да и в 2014 году, по-моему, довольно крупно проиграл, ведь на президентских выборах получил 5,5%, но затем провалился на парламентских. Достижений за них никаких. Так откуда у него поддержка в районе 8-10%?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: sevabashirov
2019-02-09 02:55 pm (UTC)


Карта мест рождения 42 кандидатов из 44 (еще двое - Ленинград и Ставропольский край).

- Очень большая концентрация в исторически центральной Украине - по Днепру. Особенно в Днепропетровской области.
- Неожиданно много пар земляков. Для случайного выбора 42 человек из 42 миллионов не должно быть столько.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-02-09 03:04 pm (UTC)
Очень нерепрезенативно представлены города, особенно с учетом возраста кандидатов - на момент их рождения ведь доля села была значительно выше. Сколько из них вообще из села?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
From: 123321mihail
2019-02-12 01:52 pm (UTC)
Да, у Зеленского, я считаю, все будет зависеть от хорошо проведенных дебатов и четких ответов на то, что он вообще будет делать, став президентом плюс грамотная кампания в виде поездок по регионам. Ему нужно зацепить электорат в возрасте, который меньше сидит в интернете и уже мало кому верит (молодежь может воспринимать Зеленского как самостоятельного игрока,не считая серьезным его связи с Коломойским, а люди в возрасте, я думаю, менее в этом плане менее доверчивы) а это можно сделать, я считаю, путем кампании от двери-к-двери, личными встречами. Но, при этом, все же не думаю, что Порошенко открыто поддержит Зеленского, для него и Тимошенко, и Зеленский это плохо, тем более, любой результат ниже второго может привести к развалу БПП, оттуда все побегут к первым двум кандидатам. В этих условиях, скорее всего, Порошенко вернется в крупный бизнес и завершит свою карьеру в политике.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)