?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Те, у кого есть кошки, менее счастливы, и как температура влияет на иммиграционных судей [Mar. 29th, 2019|10:29 am]
Александр Киреев

Иногда думаешь, может это просто предрассудки или миф, ан-нет, действительно похоже на правду. Те, у кого есть кошки, менее счастливы чем те, у кого собаки или нет животных.

Источник

Чем теплее день, тем менее благоприятны исходы для подзащитных в иммиграционных судах США. Увеличение температуры на 10F уменьшает вероятность благоприятного исхода на 6.55%.

linkReply

Comments:
[User Picture]From: robert1995x
2019-03-29 06:05 pm (UTC)
Как вы думаете, если бы в России прошел референдум о легализации однополых браков, то какой результат был бы по стране и отдельно в Москве?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-03-29 06:14 pm (UTC)
Смотря кто и по каким "соусом" все это организовывает. На Западе некоторые стесняются говорить, что они против легализации однополых браков, а в России может быть некоторые стесняются говорить, что за. Так что может быть менее 90% было бы против :) По Москве может быть 80% на 20% против или что-то в таком районе, но даже близко не было бы нигде.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: robert1995x
2019-03-29 06:25 pm (UTC)
Какой оптимистичный прогноз. Я бы оценил "за" по стране 0,5-1%, в Москве и в центре больших городов 2-3%. Просто потому, что общество воспитано в России очень гомофобное. Интересно, что в таком случае по этому референдуму нарисовали бы в Чечне?)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-03-29 06:32 pm (UTC)
Ничего оптимистичного, за легализацию в последние годы выступало несколько процентов и еще отчасти с этим согашались несколько процентов https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=77
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: torquelimach
2019-03-29 06:34 pm (UTC)
Думаю, kireev ближе к истине. По рассказам моих знакомых, учившихся не в Москве, среди молодых все-таки заметный процент как минимум про-ЛГБТ. Плюс кто-то был бы за просто из протеста против реакционности власти.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: robert1995x
2019-03-29 06:46 pm (UTC)
Про протест я и не подумал. Тогда, действительно, многие проголосовали бы "за" в знак протеста против политики власти в целом.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: olegka35
2019-03-30 04:59 am (UTC)
Только если инициатива шла бы не от власти
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: musatych
2019-03-30 06:56 am (UTC)
По вашему прогнозу даже сами ЛГБТ не будут голосовать за легализацию, что ли?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: robert1995x
2019-03-30 08:07 am (UTC)
Да. Думаю, что среди тех, кто проголосовал бы "за" легализацию, самих представителей ЛГБТ было бы меньше половины, хотя и был бы неплохой %. Многие из них бы не пришли вообще на участки, а кто-то проголосовал бы "против". Почему? Потому что само движение ЛГБТ сообщества в России, как общественно-политической организации, очень слабое. И сами геи/лесбиянки себя не осознают, пытаясь слиться с гомофобным обществом и действовать также, как и серая масса. Это психология. А "за" легализацию в таком случае проголосовала бы часть либеральной общественности, те, кто сочувствуют представителям ЛГБТ или имеют хороших знакомых геев/лесбиянок, которые открылись им, и те, кто просто не любит нынешнюю власть и готовы голосовать за легализацию на зло гомофобной власти. А вы считаете, какой % вообще от населения составляют представители ЛГБТ?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ny_quant
2019-03-29 06:46 pm (UTC)

Я давно замечал, что в inner city ghettos heat wave usually coincides with peak murders.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-03-29 06:51 pm (UTC)
Про жару и преступления - это как раз давно известный факт.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2019-03-29 07:44 pm (UTC)

Кошачьэ

User pharmazevt referenced to your post from Кошачьэ saying: [...] Навеяно постом [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: bortans
2019-03-30 03:17 am (UTC)
Это все в стиле классических примеров, когда корреляция не означает зависимости. На http://www.tylervigen.com/spurious-correlations можно еще интереснее найти, типа


Пойнт, известный из науки, состоит в том, что экспериментальные данные не дают ни значимой информации, ни предсказательных данных, пока не построена теория, которая объясняет 1) эти данные, 2) многие другие данные и 3) дает предсказания, которые подтверждаются будущими экспериментами.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: musatych
2019-03-30 06:55 am (UTC)
Всё понятно - грустные люди заводят себе кошек, чтобы те их утешали. А весёлые - собак, чтобы веселиться вместе.
(Reply) (Thread)