| Comments: |
Прошу прощение, только сейчас заметил закскриненый коммент, уже не буду так поздно переделывать :)
Кроме конкурса по минимумам и максимумам, приятно войти в тройку по основному конкурсу. Кажется, благодаря уже продолжительной истории прогнозирования результатов выборов в Украине я стал гораздо лучше понимать закономерности предвыборной электоральной социологии и результатов выборов.
Как и на парламентских выборах в 2014 году, характерно позднее принятие решений значительным числом избирателей, в связи с чем "опросное" и реальное распределение голосов отличается. Главное - понять основные запросы и смотреть, какие кандидаты скорее недооцениваются, а какие скорее переоцениваются.
На этих выборах, очевидно, главный запрос был на оппозиционного кандидата, желательно какого-то нового и не приевшегося. И отвечал этому запросу из основных кандидатов только Зеленский, у Гриценко и Тимошенко по опросам была видна невозможность выйти за пределы определенного уровня.
Edited at 2019-04-02 04:11 pm (UTC)
Удивительно: так промахнуться по первым двум местам (пусть и с опорой на когда-то отличную социологическую компанию) и все равно оказаться в верхней трети.
p.s. Кстати, учитывая регулярно всплывающее недоверие к результатам социологов можно в образовательных целях ставить в такой рейтинг прогнозируемый результат опросов. А то нечеткие "в целом они угадали" против "в целом они не угадали" субъективно имеет тенденцию игнорироваться.
Я отталкивался от опроса КМИС. Зеленскому дал немного меньше, Порошенко немного больше (со вторым прогадал), Тимошенко интуитивно, остальным в принципе по этому же опросу.
Спасибо за конкурс. Надеюсь, вы устроите опрос, за кого бы теперь проголосовали обыватели вашего журнала во втором туре. Было бы интересно узнать.
Edited at 2019-04-02 03:24 pm (UTC)
Спасибо. Вдисятке, неожиданно. По регионам надо было сделать прогноз, но было лениво и некогда.
Самым сложным было угадать процент Смешко. С этим справились фактически только два человека, но они капитально ошиблись со ставкой на ПАПа-победителя, что перекрыло попадание со Смешко.
Был членом комиссии в Харькове, в обычном спальном районе. По моим наблюдениям молодежи на самом деле было не многим больше, чем обычно. Но заметно больше было людей среднего возраста.
И все равно победил Зеленский. Поэтому Зеленский таки захватил не только молодежь. Я этого, например, не ожидал
Я заезжал днем на участок, где голосовали общежития в Киеве на Киквидзе, так стояла очередь к столикам для общежитий. И если по Печерскому району выиграл немного Порошенко, то по тому участку - Зеленский.
Своим пятым местом я весьма доволен (подумываю даже над отдельной строкой в CV «5-е место на конкурсе прогнозов результатов президентских выборов в Украине 2019 года, проводимом топ-блогером, известным электоральным географом Александром Киреевым», it's a really big deal; ведь согласно ему же, это были " самые непредсказуемые президентские выборы в украинской истории", которые также " точно будут в десятке самых интересных выборов десятилетия")! Ещё раз спасибо организатору конкурса! Что касается моего прогноза. (Мои 34 % для Зеленского должны были быть! Разница – это именно те, кто не дошли! %).) Я ошибся насчёт занявшего второе место. С одной стороны, я оправдываю себя тем, что разница между 2-м и 3-м невелика. С другой стороны, результат ЮВТ для меня неожиданен. По-видимому, её время действительно уходит. А Смешко вообще у меня прошёл под радарами. Хотя сам я не разделяю либерально-демократических идеалов и нахожу их ложными, надеюсь, что украинцы совершают в текущей ситуации лучший для себя выбор. Рад за Зеленского, желаю Украине мира и развития! Edited at 2019-07-23 08:07 pm (UTC)
Вы у меня Вилкула и Ляшко не апдейтнули тащемта.
Да, пропустил. Обновил таблицу и поднял Вас на 8-е место.
Что касается непосредственно Зеленского, то мой вариант наиболее точный! Прошу это отметить. )
10 из 75 участников дали Бойко больше результата. Остальные - меньше. Получается, что Бойко выступил чуть лучше ожиданий.
Выступил хуже среднего. Но утешу себя тем, что с букмекерами +8-3. Немного, но прибыль. И осталось Зеленский победитель со средним выше 2,0.
А я ещё хотел поставить Зеленскому 31%. Потом пересчитал, и в сумме оказалось 105%, пришлось отнимать у некоторых по 1-2%, а у Зеленского даже 3. Так бы мог и победить.)
Ну так в тексте же есть :) Победитель тот же, что и по процентам. | |
