?

Log in

No account? Create an account
Работа над ошибками - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Работа над ошибками [Apr. 3rd, 2019|05:24 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Как обычно после важных выборов "работа над ошибками", но тогда уже и, справедливости ради, отмечу вещи, которые я говорил верно, а их было немало.

Ну, главное, меня никак нельзя упрекнуть, что я не говорил о высокой вероятности победы Зеленского. Кстати, первый пост о его президентских амбициях был еще в декабре 2017 г.! Карта Вакарчук vs Зеленский в Google Trends. Я голосовал за победу Зеленского в своих опросах, спорил об этом. Было бы неправильно утверждать, что Зеленский победит точно - собственно, он еще не победил, еще будет второй тур, но все, кто у меня в комментах обсуждал эти выборы, знают, что я явно склонялся к большей вероятности его победы.

Я считал, даже целые посты об этом были, что Порошенко переоценен в прогнозах на победу. Так считаю и сейчас. Второй тур для него будет просто ужасен, если не прозойдет ничего чрезвычайного. Собственно, сценарий произошедшего я описал тут: "представьте себе первое апреля - день веселья. По результатам обработки 99% бюллетеней у Зеленского, скажем, 30%, у Порошенко, скажем, 18%, и они выходят во второй тур. У Зеленского будет полнейшее психологическое преимущество!" Это даже чуть ли не с точностью до процентов то, что в реальности 1 апреля и произошло: но главное, полнейшее психологическое преимущество сейчас действительно у Зеленского. У Порошенко ситуация ужасна: проценты первого тура почти попали в опрос КМИС, по которому Зеленский во втором туре побеждает Порошенко 71% на 29%. Чисто электорально ситуация для Порошенко совершенно безнадежна. Остаться президентом он может какими-то другими способами: что-то происходит с Зеленским (не дай бой), начало полномасштабной войны с Россией (тоже не дай бог), отказ Зеленского от участия, или Зеленский убивает человека в прямом эфире и т.д.

Я правильно оценивал возможность и масштаб фальсификаций. Они были и больше, чем на прошлых выборах, но менее 1%.

Я был прав, когда сразу сказал Юрий Тимошенко наберет менее 1%. Он не так уж и мало набрал 0,6%, но все же ог не был очень близок к 1%. Но эти 0,6% по идее могли бы стать решающими, если бы Порошенко и Тимошенко были бы близки.

Ну и ошибки. Пардон, сейчас на все цитаты не найду, но когда это ошибки - вряд ли нужно доказывать, что я их соершал :)

-Я думал и в ответ на прогноз явки писал, что думаю, что явка будет пониже, чем на прошлых президентских выборах, а она оказалась повыше.

ставил на последнее место Рыгованова. Это, конечно, было больше гадание на кофейной гуще, но все же. Он оказался не совсем даже близок к последнему месту - седьмое снизу. Не очень пойму кто это люди. А последнее место Насирова я рассматривал (там же в комментах), но смутил опрос по которому у него было сразу 0.3%.

-Я, как и многие, думал, что опросы переоценивают Зеленского из-за молодости и аполитичности его электората, хотя не слишком сильно (я дал ему в конкурсе прогнозов 25.3%), а они скорее были верны.

- Я думал, что визит Бойко с Медведчуком в Москву скорее электорально помешает Бойко, но я был неправ. Не уверен, что он ему помог, но не помешал точно.

Если я что-то пропустил (хорошее или плохое, но особенно, если где-то спорол откровенную чушь, которая была опровергнула результатами выборов) - дайте знать, всего не упомнишь.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: robert1995x
2019-04-03 01:09 pm (UTC)
Бойко правильно сделал, решив так выделиться поездкой в Москву и не смешиваться с другими кандидатами. Этим он по максимуму собрал пророссийский электорат именно вокруг себя, подчеркнув свою пророссийскость. Также и Порошенко пошёл по наиболее правильному пути, заняв противоположную, максимально патриотическую, сторону. Другого выбора не было у него. Иначе бы набрал меньше.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: yurgenfish
2019-04-03 01:55 pm (UTC)
А может быть КМИС в своих публикуемых опросах уже делает все необходимые поправки? Они же тоже знают, что молодежь меньше ходит на выборы. Поэтому и попадают они точнее.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-04-03 01:58 pm (UTC)
У них была разбивка по возрасту в опросе -там все вполне нормально было.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: t3553ract
2019-04-03 02:31 pm (UTC)
>Я ставил на последнее место Рыгованова. Это, конечно, было больше гадание на кофейной гуще, но все же. Он оказался не совсем даже близок к последнему месту - седьмое снизу. Не очень пойму кто это люди.

Ну так он в списке сразу после Порошенко, полюбому какие-то дополнительные голоса набрал благодаря тому, что кто-то банально не туда галочку поставил
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: temur25
2019-04-03 02:51 pm (UTC)
Вот и я об этом подумал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: b_graf
2019-04-03 03:47 pm (UTC)
Человек с фамилией Рыгованов, видимо, играл роль Дарта Вейдера. Дарт Алексеич не смог попасть в бюллетень, а этот смог :-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: zavod007
2019-04-03 03:56 pm (UTC)
порошенко еще может договориться с коломойским.

у него есть множество чиновников, телеканалы и раскрученная партия к выборам рады.

жженые коммерсы остались вдвоем на поляне - почему бы им ее не поделить без крови?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mischko
2019-04-03 05:04 pm (UTC)
потому что у него нету возможности для торговли.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-04-03 05:08 pm (UTC)
Именно. Что может предложить Порошенко Коломойскому? Коломойский думает (даже если это не так), что у него скоро будет полностью подконтрольный ему президент. Порошенко просто нечего дать взамен этому.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zavod007
2019-04-03 05:46 pm (UTC)
я написал, что предложить. и победы тоже пока нет
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mischko
2019-04-03 05:49 pm (UTC)
если я и киреев понимаем, что ему нечего предложить, как вьі думаете, понимает ли коломойский?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zavod007
2019-04-03 06:26 pm (UTC)
ну или вы ошибаетесь.

но спорить я не собираюсь
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Danylo Yurachkivskyi
2019-04-03 04:04 pm (UTC)
Насчет фальсификаций, то, как знаете, podmoskovnik о гауссиане этих выборов сказал "Такой красоты мы еще, пожалуй, не видели"
facebook. com/sergey.shpilkin/posts/2162906683797956 ...
... и подобные выводы тут zbruc. eu/node/88247 ...
... и тут facebook. com/oleknsandr.ivanov/posts/2368959169781273
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-04-03 05:11 pm (UTC)
Донецкая фальсификация - она действительно очень локальная и относительно небольшая. Я сейчас работаю с результатами по районам, правда есть еще не все - очень чисто. И красиво.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mischko
2019-04-03 05:35 pm (UTC)
уже ждем
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rumata_od
2019-04-03 08:31 pm (UTC)
Интересно, много ли лет за 10 последних было чудес во втором туре.
Я вот вспомнил Австрию-2016 когда удалось победить с минус 16 процентов после первого.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sevabashirov
2019-04-03 10:19 pm (UTC)
Йоханнис (Румыния-2014): с -10% до +9% от Понты.
(Reply) (Parent) (Thread)