?

Log in

No account? Create an account
Экзит-пол Социального мониторинга - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Экзит-пол Социального мониторинга [Apr. 3rd, 2019|05:22 pm]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Спасибо olegka35 за ссылки (там их три в разеде новости) на экзит-пол Социального мониторинга.Тут две интересные вещи. Во-первых, там спрашивали о намерениях проголосовать во втором туре! То есть это опрос реальных избирателей первого тура, а не просто гипотетических избирателей. Во-вторых, там есть характеристики электоратов первого тура по социально-демографическим характеристиками.

Второй тур для Порошенко по этому экзит-полу просто ужасен. У него крайне низкая прибавка: в первом туре у него 18,2%, а у Зеленского 29,9%, во втором у Порошенко всего 22,3%, а у Зеленского 49,2%. Зеленский получает больше прибавки, чем Порошенко вообще среди всех основных канидатов, кроме аутсайдера Кошулинского. Даже среди Гриценко больше, а среди Смешко значительно больше - что значит, что Гриценко значительно более западный электорат, чем у Смешко. Пришедшие на выборы (но среди них явка будет ниже) избиратели Бойко и Вилкула, на глаз, где-то 95% на 5% проголосуют за Зеленского. Я подчеркну, 49,2% на 22,3% это по экзит-полу, который переоценил Порошенко. Без этой переоценки мы тот опрос КМИС в пропорцию 71% на 29% и попадаем. Но подчеркну, эти респонденты не знали еще результатов первого тура. Будет интересно посмотреть на первые опросы после выборов.



Возрастная структура электоратов первого тура. По этому экзит-полу электорат не такой уж и молодой - средний возраст где-то 48 лет! Но как, видим, это не помешало победе Зеленского, хотя электорат у него действительно значительно моложе чем у других. У Бойко 21% старше 70 лет!



По уровню образования электорат у Зеленского лишь чуточк более образованный, чем средний избиратель, и то это, видимо, лишь следствие его молодости. Самый образованный у Смешко, что и по географии результатов видно. Наименее образованный, разумеется, у Ляшко.



Другая интересная деталь. За Порошенко по этому экзит-полу 6.9% на Донбассе и это при том, что экзит-пол его переоценил. Никак 12% в Донецкой области не получается, а вот в Луганскую попадает как раз хорошо. Это еще одно свидетельство фальсификации в Донецкой области. Кстати, хороший вопрос: будет ли там фальсификация во втором? Ведь внимание к этому было, хотя и не огромное, но, главное, они там наверняка ожидают победы Зеленского во втором туре: не побоятся ли фальсифицировать против будущей власти? А мы потом сравним результаты по участках в обоих турах, вот там все фальсификации как на ладошке и будут видны, если они во втором туре не сфальсифицируют.
linkReply

Comments:
(Deleted comment)
From: greenfinch3
2019-04-04 06:22 am (UTC)
Что характерно, картинки располагаются на smc. or g. ua.
Из России они видны сами по себе, но не видны в теле постинга. Казалось бы, я их уже открыл, при перезагрузке странички из кэша возьмет. Ан нет!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-04-04 12:25 pm (UTC)
Перезалил.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: t_aksyonov
2019-04-04 05:25 am (UTC)
За счет националистически настроенного электората, который в первом туре по разным причинам проголосовал не за Порошенко, последний во 2м сможет выйти на результат в 35-40 %.
См. пример соседней Словакии. Для избирателей Харабина и Котлебы Шефчович - не герой романа. Но он для них являлся меньшим злом, чем Чапутова, в результате Шефчович смог набрать во 2м туре 42 % голосов.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: olegka35
2019-04-04 05:44 am (UTC)
Еще дебаты будут на стадионе.
Думаю Зеленского там освистают, Порошенко его задавит вопросами, и это окажет решающее влияние на выборы
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: pivovaroffs
2019-04-04 09:23 am (UTC)
> Думаю Зеленского там освистают

А Порошенко думаете нет?
В его предвыборном "томос-туре" было неоднократно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Danylo Yurachkivskyi
2019-04-04 10:20 am (UTC)
Ну, в предвыборном туре освистывание, которое можно увидеть на ютубе это освистывание проплаченными людьми (Национальные Дружины, которые за ним ездили из города в город, в первую очередь) ... но может я чего-то не видел
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pivovaroffs
2019-04-04 10:31 am (UTC)
Ну да, проплаченная массовка на поддержку против проплаченной массовки на освистывание. На стадионе тоже скорее всего и те будут, и другие.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Danylo Yurachkivskyi
2019-04-04 12:02 pm (UTC)
На стадионе зебилов будет слышно гораздо сильнее, чем порохоботов, очевидно, поэтому дебаты превратятся в профанацию разумной дискуссии
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pivovaroffs
2019-04-04 01:02 pm (UTC)
Разумная дискуссия мало кому в данной ситуации нужна. Избиратели Зеленского (те, что в первом туре голосовали, и те, что уже решили голосовать во втором) хотят, чтобы их кандидат замочил вора и барыгу Порошенко. Избиратели Порошенко (реальные и потенциальные) хотят, чтобы он поставил на место клоуна и марионетку Зеленского. Из оставшихся 90% ждут веселого шоу. Так вижу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Danylo Yurachkivskyi
2019-04-04 01:11 pm (UTC)
чё-то не пойму, а интеллектуал шоумена на место поставить разве может иначе чем в разумной дискуссии ?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pivovaroffs
2019-04-04 01:15 pm (UTC)
Порошенко вообще говоря опытный политик, а не чистый интеллектуал.
Позиция у него проигрышная, правда.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kremlin_curant
2019-04-04 06:15 am (UTC)
Кошулинский как я понял ультраправый кандидат. Почему же Западная Украина за него не хочет голосовать?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: olegka35
2019-04-04 06:25 am (UTC)
Именно она и голосовала
Но за счет того, что Кошулинский не имел даже малейших шансов на победу его потенциальный электорат отходил более сильным кандидатам с того же электорального поля
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kremlin_curant
2019-04-04 06:32 am (UTC)
Какая-то тарабарщина получается. Представители электората выдвигают своим кандидатом такого человека, за которого электорат не голосует, потому что он не имеет никаких шансов.!!?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mischko
2019-04-04 07:38 am (UTC)
не представители, а политическая партия.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: imlorton
2019-04-04 07:16 am (UTC)
Во-первых ВО Свобода сплошное разочерование последних лет. Во-вторых патриотическую повестку серёзно подхватил Порошенко на этих выборах.

Edited at 2019-04-04 07:17 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mischko
2019-04-04 07:39 am (UTC)
а до того - Народньій Фронт
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: robert1995x
2019-04-04 08:09 am (UTC)
В Галиции он и получил наилучший для себя результат по стране, в сумме более 5%.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Danylo Yurachkivskyi
2019-04-04 10:22 am (UTC)

Кошулинский - левак по экономическим вопросам ...

... в частности, ему зачитывали пункты программы главы Компартии Симоненко и он с ними соглашался

glavcom. ua/ru/think/koshulinskiy-pereputal-svoyu-programmu-s-obeshchaniyami-simonenko-580226. html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mischko
2019-04-04 07:40 am (UTC)
Донецкая обл. действительно по многим показателям как Чечня - клановость, бесправие жителей, разгул боевиков и вьіборьі там тоже еще со времен Кучмьі фальсифицируют постоянно. Там некому возразить.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: luol_carmelo
2019-04-04 02:07 pm (UTC)
А на ЗУ разве не так?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mischko
2019-04-04 03:29 pm (UTC)
Пусть ответить хазяин блога
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-04-04 03:33 pm (UTC)
Как минимум не так сильно. Хотя в Донецкой области тоже не всегда фальсифицируют: 2006, 2007 и 2010 там были чистые. Трое выборов подряд. Но она действительно исторически самая фальсифицируемая в Украине.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: robert1995x
2019-04-04 08:12 am (UTC)
Безнаказанно вбросили в 1 туре - вбросят и во втором. В России тоже всегда так. Что им терять? Ну вбросы это ещё не страшно, потому как голоса остальных, реальных, людей не выкидывают в мусорку, а всё-таки засчитывают, пусть и в сумме с вброшенными бюллетенями.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Danylo Yurachkivskyi
2019-04-08 12:19 pm (UTC)

Ещё неизвестно: безнаказано ли

gordonua. com/news/politics/politsija-donetskoj-oblasti-rassleduet-verojatnuju-falsifikatsiju-rezultatov-golosovanija-na-vosmi-uchastkah-870019. html
(Reply) (Parent) (Thread)