?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Некоторые подробности Национального экзит-пола и экзит-пола группы "Рейтинг". [Apr. 9th, 2019|09:04 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Спасибо caunte за ссылку на подробные результаты Национального экзит-пола в Украине. Основное мы уже знаем из экзит-пола Соц. Мониторинга, а другие вещи просто из географии результатов (разница между городами и селом). Но некоторые подробности все равно интересны. По возрасту:



Разница между молодыми и пожилыми ожидаема. На самом деле этот экзит-пол переоценил Порошенко на 2% (а Бойко недооценил), так что среди 60 лет и старше во второй тур выходили бы Тимошенко и Бойко, а Зеленский был бы на четвертом месте. Среди избирателей младше 30 лет Зеленский уверенно победил бы уже в первом туре. Но тут есть и некоторые ответы на то, почему Зеленский не получил меньше, чем давали опросы, хотя у него молодые избиратели, а они меньше ходят на выборы. Это действительно так: избирателей до 30 лет было всего 13% от электората по этому экзит-полу, что ниже их доли среди избирателей. А 60+ лет было почти 30%, что выше, чем их доля среди избирателей. Но Зеленский успешно выступил в каждой из возрастных групп. Когда я смотрел на результаты опросов, то обращал внимание, что среди пожилых у Зеленского всегда было менее 10% от голосующих и определившихся. И почти всегда это было 8-9%. То есть он среди пожилых набрал больше, чем давали опросы. И на самом деле он во всех возрастных группах набрал несколько больше, чем давали опросы. Когда-то я в комментах даже об этом писал: тот факт, что у Зеленского очень молодой избиратель просто может возместиться тем, что за него будут больше неопределившиеся.

Еще интересно, что у Вилкула электорат все же моложе, чем у Бойко: среди 18-29-летних у них почти равенство.

По уровню образования. Тут уже известная картина: Зеленский - середнячок. У него ниже среди тех, у кого неполное среднее образование - но это самые пожилые, выше среди тех, у кого незаконченное высшее - но это самые молодые. Кстати, среди тех, у кого незаконченное высшее образование у Зеленского значительно ниже, чем у 18-29-летних. Среди тех, кто не идет на высшее образование среди молодых у него значит еще выше?



Еще у vybory_91 увидел картинку перетоков электоратов во втором туре. Это уже по данным экзит-пола группы "Рейтинг". Надеюсь, они еще скоро будут опубликованы. Тут основные детали такие же, как и в экзит-поле Социального мониторинга, только у Смешкно несколько лучше переток в пользу Порошенко, что мне кажется более правильным. В целом же пропорцияя перетоков 75% на 25% в пользу Зеленского - и это даже чуть лучше, для Порошенко, чем по данным Соц. Мониторинга.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: lx_photos
2019-04-09 04:11 pm (UTC)
Спасибо, интересно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ez98
2019-04-09 05:40 pm (UTC)
какой жлоб упер картинку из УП, уменьшив ее в два раза? и поэтому ничего не разобрать
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ez98
2019-04-09 05:41 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-04-09 05:45 pm (UTC)
Да, так конечно лучше. Добавил.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: olegka35
2019-04-09 05:53 pm (UTC)
http://ppi.org.ua/news/prognoz_javki_ta_rezultativ_golosuvannja_u_drugomu_turi_prezidentskikh_viboriv_u_rozrizi_oblastej/2019-04-03-376

А это видели?
Думаю, что да, уже неделя прошла с опубликования, но сам только сегодня увидел
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-04-09 06:05 pm (UTC)
Спасибо! У них там ошибка сразу же видна по Закарпатской области, не 44.40%, а 24.40%

А так в принципе достаточно правдоподобно с учетом результатов первого тура. Правда, с учетом, если Донецкую опять сфальсифицируют.

Еще узнал, что они действительно опрашивали на избрательных участках. Правда, опрос был плохого качества.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: i_mko
2019-04-09 05:57 pm (UTC)
Интересно, я думал, что за Зеленского, который выступал на концертах для воинов АТО, открыто жертвовал деньги на армию и к тому же считается человеком Коломойского сознательный пророссийский избиратель, поддержавший Бойко, голосовать не будет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: irbis_s
2019-04-09 06:07 pm (UTC)

Зеленский смог в своей пропаганде создать видимость нейтралитета, насколько я понимаю.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ez98
2019-04-09 06:17 pm (UTC)
Этого вашего "сознательного" избирателя затошнило от чрезмерного гопничества основных российских телекакалов, и он склонился к смягченной версии гопкультуры, продвигаемой телекакалом 1+1.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-04-09 06:21 pm (UTC)
Во-первых, он в большинстве и не голосует, просто там за Порошенко тем более почти никто не голосует. Во-вторых, =выступал на концертах для воинов АТО, открыто жертвовал деньги на армию = все же не преступление даже в глазах большинства избирателей Бойко.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: robert1995x
2019-04-09 06:17 pm (UTC)
Как вы думаете, сколько бы % голосов набрал Немцов, если бы участвовал в выборах прошлого года, и сколько бы Навальный?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-04-09 06:19 pm (UTC)
Ну и вопросы. Слишком много неизвестных. Обобщенно: относительно мало, не более нескольких процентов, но конкретнее этого сказать невозможно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vladlitovchenko
2019-04-10 07:14 am (UTC)
про перетоки Смешко-Порошенко, после экзит-пола было заявление самого Смешко что де он не может конечно указывать своим избирателям за кого голосовать, но мол порошенко - ни в коем случае. это может сказаться на итоге.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Сергей Карпенкоман
2019-04-10 12:13 pm (UTC)
1. Зеленский получил самую повышенную поддержку среди всех кандидатов у студентов и недоучек (это те которые не проявили способности отучиться в ВУЗ-е)
2. Самую повышенную поддержку среди всех кандидатов у 60+ получили Смешко и Тимошенко. А не Бойко, как заявлял тутошний постоянный обитатель с пробандеровскими взглядами. Попутно делая сентенции на счёт старческого маразма этих избирателей
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-04-10 12:36 pm (UTC)
Как раз таки у Бойко самый резкий рост именно в группе 60+ по сравнению с другими возрастами, даже 50-60 лет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)