?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Кто станет номинантом от демократов в 2020 г.? [Jun. 13th, 2019|08:37 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Я не очень большой любитель долгосрочных прогнозов, но помня прогноз шести юзеров за год до выборов, что победит Зеленский,  все же интересно было бы угадать кто же выигрыает на демократических президентских праймериз в США в 2020 г. Кандидатов рекордно много, поэтому я ограничусь только теми, кто примет участие в первых дебатах в конце месяца - и то это сразу 20 человек. Опрос до первых дебатов и закрою: после них может быть некоторые вещи будут более ясными.

Потом через год или раньше будет интересно вернуться к этому опросу.

Кандидаты в алфавитном порядке.

Poll #2093502 Кто победит на демократических праймериз в США в 2020 г.?
This poll is closed.

Кто победит на демократических праймериз в США в 2020 г.?

Джо Байден
42(48.8%)
Майкл Беннет
0(0.0%)
Кори Букер
0(0.0%)
Пит Буттиджич
8(9.3%)
Тулси Габбард
2(2.3%)
Билл Де Блазио
2(2.3%)
Джон Делейни
0(0.0%)
Кирстен Джиллибранд
0(0.0%)
Джей Инсли
0(0.0%)
Хулиан Кастро
0(0.0%)
Эми Клобушар
0(0.0%)
Бето О'Рурк
7(8.1%)
Тим Райан
0(0.0%)
Берни Сандерс
13(15.1%)
Эрик Соулэлл
0(0.0%)
Марианна Уильямсон
0(0.0%)
Элизабет Уоррен
9(10.5%)
Камала Харрис
3(3.5%)
Джон Хикенлупер
0(0.0%)
Эндрю Ян
0(0.0%)
linkReply

Comments:
[User Picture]From: kireev
2019-06-14 12:53 pm (UTC)
Во-первых, Сандерса уже нельзя назвать особенно популярным. По сравнению с прошлыми выборами его популярность снизилась. А вступать в партию в США по сути нельзя - ведь формального членства в партиях нет. Можно считать себя или не считать демократом или республиканцем. Но в США при двухпартийной системе под поддержкой одной из этих партий на выборах победить крайне сложно, поэтому такие политики обычно на третьих ролях. Сандерс особый случай, потому что он все равно был поддержан демократами на своих выборах и состоит во фракции демократов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: irbis_s
2019-06-14 01:14 pm (UTC)

>Во-первых, Сандерса уже нельзя назвать особенно популярным.

Политика, который взял 21 штат в президентских праймериз, однозначно можно назвать популярным. Если бы не суперделегаты из истеблишмента, которые строем голосовали за Клинтон, Сандерс вообще был бы на грани победы. Так что, у вас какой-то непонятный критерий популярности. Для меня популярный - это уровень известного в федеральном масштабе сенатора, губернатора или конгрессмена, хотя бы.

>А вступать в партию в США по сути нельзя - ведь формального членства в партиях нет.

Вот этого не понял. А как же, например, про Клинтон везде пишут, что она состоит в Демократической партии?

P.S. Было бы интересно услышать ваше мнение по изначальному вопросу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-06-14 01:18 pm (UTC)
=Политика, который взял 21 штат в президентских праймериз, однозначно можно назвать популярным. Если бы не суперделегаты из истеблишмента, которые строем голосовали за Клинтон, Сандерс вообще был бы на грани победы. Так что, у вас какой-то непонятный критерий популярности. Для меня популярный - это уровень известного в федеральном масштабе сенатора, губернатора или конгрессмена, хотя бы. =

Во-первых, я говорю про уровень популярности сейчас - он в минус ушел по сравнению с в 2016 г. Во-вторых, Сандерс никогда не был на грани победы и суперделегаты тут не при чем. Он и в голосовании избирателей и по обычным делегатам проигрывал -10%.

=Вот этого не понял. А как же, например, про Клинтон везде пишут, что она состоит в Демократической партии?=

Это равно считает себя демократкой. Но формально действительно не состоит.

=P.S. Было бы интересно услышать ваше мнение по изначальному вопросу.=

Так вроде бы уже ответил. Уровня Сандерса или даже чуть ниже - таких больше нет, но Сандерс это просто особый случай. Есть только политики уже совсем третьего уровня.

Edited at 2019-06-14 01:18 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: irbis_s
2019-06-14 02:53 pm (UTC)
>Так вроде бы уже ответил. Уровня Сандерса или даже чуть ниже - таких больше нет, но Сандерс это просто особый случай. Есть только политики уже совсем третьего уровня.

Спасибо.

Печально. Еще Трамп был таким же, но его уже почти съели.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-06-14 03:10 pm (UTC)
=Еще Трамп был таким же,=

Не очень понял: таким же в каком плане?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: irbis_s
2019-06-14 03:32 pm (UTC)

Внесистемным.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: olegka35
2019-06-14 03:54 pm (UTC)
Внесистемные есть. Тот же Круз вполне может считаться внесистемным. Но Вы в изначальном вопросе про относительно левых писали
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: irbis_s
2019-06-14 05:35 pm (UTC)
>Но Вы в изначальном вопросе про относительно левых писали

Нет, это вы невнимательно прочитали.
(Reply) (Parent) (Thread)