?

Log in

No account? Create an account
География голосования за Европейскую солидарность - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

География голосования за Европейскую солидарность [Aug. 1st, 2019|09:45 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Европейская солидарносность набрала в два раза меньше голосов, чем Порошенко в первом туре президентских выборов, поэтому у меня появилась идея посмотреть как изменилася процент голосов за него по районам. Но для начала сама карта голосования за ЕС. Во-первых, она показывает несколько у ЕС геграфчески ограниченный электорат: Галичина и прежде всего Львовская область, Киев и округа, широкий кордидор между Луцком и Ровно, еще несклько городов в Центральной Украина и по сути и все: на остальной территории у нее пониженный результат и чаще сильно пониженный.


Даже в первой карте в глаза, пожалуй, бросится насколько электорат ЕС городской. Да, он лучше сохранил голоса в городах и сильнее упал на селе. Это показывает вторая карта - изменение процента голосов по сравнению с процентом за Порошенко в первом туром президентских выборов.  Интересно, что в Галичине ЕС хорошо сохранила голоса, но Львов не выделяется по сравнению с областью: тут уже слишком много голосов забрал очень городской ГОЛОС. То есть Львовская область тут исключение. В Винницкой еще прилично голосов забрал Гройсман, причем, как раз в виннице и пригородах больше и забрал, иначе бы там цвета были другие.  А в Черкасской области наоборот помог обвал голосов своих Гриценко и в меньшей степени Смешко.  Понраилась разница между обращенной к Киеву восточной частью Житомирской области, где падение было меньше, и западной, где падение было больше.

Ну а самый большой обвал был в Донецкой области из-за фальсификаций в пользу Порошенко в первом туре: несуществующие голоса и растворились. Но самый примечательный случай произошел в Торецке. Тут сразу два фактора наложились. Первы -: фальсификация. Порошенко там "набрал" 33,8%. Второй: в этом округе сенсационно победил кандидат от Батькивщины. Были обвинения, что он там голоса скупал. Но саму Батькивщину он по списку все равно вытянул на очень хорошие 4,5%, причем, часть этих голосов все же иначе была бы за ЕС, которая набрала там маловато для Донецкой области - всего 2,2%. То есть 33,8% превратились в 2,2%. Ну или более 10 тыс. голосов за Порошенко превратились в ... 474 голоса за ЕС. А так судя по нефальсифицированной Луганской области и местам в Донецкой без фальсификации, у ЕС было бы вполне среднее снижение по сравнению с Порошенко.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: robert1995x
2019-08-01 05:10 pm (UTC)
Село всегда провластное. Поскольку теперь власть это Зеленский, то его партия и получила повышенный результат там. Тогда был Порошенко у власти, поэтому голосовали и за него.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vasyl_babych
2019-08-01 06:20 pm (UTC)
Спассибо за карты, красивые.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-08-01 06:23 pm (UTC)
Пожалуйста! Знал, что Вам понравятся :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Danylo Yurachkivskyi
2019-08-01 07:06 pm (UTC)
Как правило, на украинских выборах есть партия, что ее география сильно корелирует с голосованием против на СССРовском референдуме 17 марта 1991 ... на этих выборах это была ЕС ... или у Голоса выше корреляция ?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: olegka35
2019-08-01 07:22 pm (UTC)
Все таки у ЕС, ибо Киев
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: pollotenchegg
2019-08-01 10:18 pm (UTC)
Посчитал центры масс результатов партий, вышло так с запада на восток

Самопоміч
Свобода
Голос
Патріот
ГП
УСГройсмана
ЄС
РПЛяшка
Батьківщина
Факел
Незал
СилаПрава
ПартіяЗелених
СоцСправ
АграрнаПУ
СилаІЧесть
СилаЛюдей
РНССаакашвілі
СлугаНароду
Шарій
Опоблок
ОПЗЖ
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-08-01 10:29 pm (UTC)
Круто! А на карту это как-то можно наложить?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: Danylo Yurachkivskyi
2019-08-01 11:12 pm (UTC)

Сила Людей за счет мера Тростянца такая восточная ?

 
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vasyl_babych
2019-08-02 08:06 am (UTC)
А какое Ваше мнение о фальсификации в первом туре в Донецкой области: это усердство местных фальсифицировать за любую власть, или централизованое давление?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-08-02 03:41 pm (UTC)
Конечно местное.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Roman Shapoval
2019-08-02 12:41 pm (UTC)
Интересно бы посмотреть на карты результатов других партий 👍🏻
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sevabashirov
2019-08-02 01:27 pm (UTC)
Если бы выборы проводились по предложенной Зеленским системе (полностью пропорциональные, барьер 3%), "Слуга народа" не получила бы абсолютное большинство!

СН - 218
ОП - 66
ВОБ - 41
ЕС - 41
Голос - 30
РП - 20
СиЧ - 19
ОБ - 15
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Danylo Yurachkivskyi
2019-08-02 03:17 pm (UTC)
Гройсман, Свобода и Шарий, вероятно, преодолели бы 3% ведь за них проголосовали бы те, кого отпугнула социология согласно которой они не преодолевали 5%
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: Danylo Yurachkivskyi
2019-08-02 03:57 pm (UTC)

Роман Кириченко об этом 23го июля

facebook.com/roman.kyrychenko.1/posts/2451686288223919
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Danylo Yurachkivskyi
2019-08-02 03:19 pm (UTC)

перетоки голосов от facebook.com/roman.kyrychenko.1

видели ?
rubryka. com/article/peretoky-golosiv-vybory
(Reply) (Thread)