?

Log in

No account? Create an account
Перетоки электоратов от президентских выборов к парламентским и 4G и результаты выборов - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Перетоки электоратов от президентских выборов к парламентским и 4G и результаты выборов [Aug. 2nd, 2019|09:16 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Спасибо Даниле Юрачковскому за ссылку на исследование о перетекании электоратов кандидатов на президентских выборах к партиям на парламентские. Визуально, у Слуги народа, помимо электората Зеленского первого тура, больше переток был от Тимошенко (логично - электорат постарел, стал более сельским, менее образованным), более центральным и западнцам. Затем Ляшко и Гриценко, и чуть поменьше Порошенко и Смешко. То есть да, часть электората Порошенко первого тура голосовала и за Слугу народа. Это может быть сложно понять городским избирателям Порошенко, но тоже логично, ведь у ЕС как раз более сильное падние на селе, а у СН там же сильный рост.  А вот в электорате Бойко мало кто голосовал за СН: это тоже логично, так как там, где был силен Бойко, в абсолютных числах СН набрал меньше, чем Зеленский.

А из тех, кто голосовал за Зеленского в первом туре, но не голосовал за СН, но все же пришел на выборы, несколько больше набрал Голос - тут часть молодых он увел. Там еще можно увидеть, если картинку увиличить: в партии Шария больше всего был переток от голосов Вилкула, и на втором месте от Зеленского.



И на том же сайте исследование о корреляции покрытия 4G с результатами выборов. Хуже всего дело обстоит с 4G, понятное дело, в сельском электорате Ляшко, а лучше всего в городском электорате Шария.

linkReply

Comments:
[User Picture]From: Тарас Білоус
2019-08-02 04:46 pm (UTC)
Да нет, если присмотреться, то видно, что переток ПШ от Вилкула все же был немного бо́льшим, чем от Зе.

Она просто нарисована выше, чем должна была бы быть, поэтому не сразу понятно, что идет именно к ПШ

Edited at 2019-08-02 04:47 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Тарас Білоус
2019-08-02 04:50 pm (UTC)
но показательно, что с первотурового электората Зе самые большие перетоки после Голоса (приблизительно одинаковы) — Шарию и ОПЗЖ
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-08-02 05:02 pm (UTC)
А-а, вот в чем дело, сейчас исправлю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Danylo Yurachkivskyi
2019-08-02 05:02 pm (UTC)
сельскость электората Ляшко демонстрировали и результаты после подсчета 5,3% бюллетеней
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-08-02 05:05 pm (UTC)
У Ляшко и больше было в самом начале, 8-9% вроде бы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Danylo Yurachkivskyi
2019-08-02 05:11 pm (UTC)
ну, было и 10,6% если уж на то пошло ;-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: olegka35
2019-08-02 05:38 pm (UTC)
Позволю себе оффтоп, но все таки связанный с парламентом.
Читал одну статейку и вопрос всплыл, который давно меня мучает, но нигде в интернете логичного объяснения я не нашел (именно логичного).

Смотрите. Сравним форму правления в трех странах.
Россия - совершенно справедливо президентско-парламентская республика согласно Конституции.
Украина - совершенно справедливо парламентско-президентская республика согласно Конституции.
Примечание. Сейчас и там, и там парламент полностью контролируется партией Президента, поэтому основные решения принимаются главами государств и их советниками.

Но! США - президентская (!) республика. И это считается общепризнанным фактом. И у меня вопрос , почему?
Полномочия Президента в США меньше, чем в России и Украине. Скажем в двух последних странах Президенты имеют право распускать парламент, увольнять губернаторов и т.п. Т.е. в России и Украине Президенты имеют право влиять на парламент, в США же невозможно представить роспуск Палаты или Сената.

Так а с какого тогда США считаются чисто президентской республикой? И даже не оспаривается вроде никем такой статус.

Edited at 2019-08-02 05:39 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alghenius
2019-08-02 05:57 pm (UTC)

В США нет поста премьера

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: olegka35
2019-08-02 06:07 pm (UTC)
Ну и что, речь ведь о том, насколько широкие полномочия у президента и парламента.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: temur25
2019-08-02 06:25 pm (UTC)
В Украине(и остальных парламентских и парламентско-президентских республиках) главу исполнительной власти выбирает парламент, а в США главой исполнительной власти является президент.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: robert1995x
2019-08-02 06:26 pm (UTC)
Форма правления не определяет то, может ли президент распустить свой парламент или нет. Она определяет то, кто формирует Правительство. В президентских республиках Правительство формирует Президент, либо полностью сам либо совместно с парламентом. В парламентских же республиках Правительство полностью формируется парламентом. Правящей партией или коалицией партий. Президент при этом чисто формальное лицо в государстве.

Что же касается "парламентско-президентских" республик, то я думаю, что эту форму правления явно придумали лишней. По сути это та же президентская республика. То есть Россия и Украина это президентские республики, как и США. ФРГ - пример парламентской республики. UK тоже похожа на парламентскую республику. Отличие лишь в том, что там президент это монарх, который по сути ничего не решает в управлении государством и формировании правительства.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: olegka35
2019-08-02 06:52 pm (UTC)
Спасибо.

"тоже похожа на парламентскую республику"

Так то же самое, что и Германия, один в один. Монарх Великобритании = Президент Германии.


Правда в Великобритании я не совсем понимаю. Там победившая партия выбирает и отстраняет премьера единолично?
Было голосование по вотуму недоверия Мэй, голосовали только консерваторы. Хотя в других странах голосует целиком парламент
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: robert1995x
2019-08-02 07:05 pm (UTC)
Когда было голосование по вотуму недоверия премьеру, голосовал весь парламент. С чего вы взяли, что голосовали только консерваторы? Я следил в прямом эфире за этим событием. Парламент назначает премьера. Премьер отвечает только перед парламентом. И тот же парламент может обьявить вотум недоверия этому премьеру, после чего он должен уйти со своего поста, хотя в законе это не указано.

А консерваторы голосовали отдельно только по вопросу смены главы своей партии. Мей ушла добровольно. Выбрали Бориса Джонсона.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ign
2019-08-02 08:11 pm (UTC)
Не совсем верно, консерваторы тоже голосовали за вотум недоверия, это совершенно отдельная от вотума недоверия в парламенте внутрипартийная процедура.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ez98
2019-08-03 06:09 am (UTC)

Украина - кнопкодавская республика

From Wikipedia, the free encyclopedia

A button pusher (Ukrainian: кнопкодав, Knopkodav) is a term in Ukrainian politics and society related to a member of the Verkhovna Rada of Ukraine who votes on a motion by using own identity card as well as ones belonging to other deputies. This voting is done either with or without the consent of the absent deputies.
The participants of "button pushing" are МРs - "button pushers" who vote alien card, as well as those that provide for voting card or duplicate card to "button pusher"
The "button pushing" is one of the manifestations of political corruption and the crisis of parliamentarism in Ukraine.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Илья Цыгвинцев
2019-08-03 09:46 am (UTC)
Мнэээ. Что-то в этой статье после 2013 случаев не упоминается. Так что, чтобы говорить о явлении в настоящем времени, нужны другие источники. Приведёте?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vybory_91
2019-08-03 03:58 pm (UTC)
На что я обратил внимание?
На выборах в Волгоградской области одновременно пройдут выборы губернатора и областной думы. И вы удивитесь.
Списки кандидатов и партий на выборах совпали.
Списки кандидатов.
Волгоградская область
Андрей Бочаров ЕР
Алексей Буров КПРФ
Эдуард Давыдовский Российская партия пенсионеров за социальную справедливость
Сергей Полещук СР
Владимир Рублёв ЛДПР
Те же партии будут в списке на выборах в областную думу. Будет интересно сравнить результаты кандидатов и партий вместе.

Edited at 2019-08-03 03:59 pm (UTC)
(Reply) (Thread)