| Карта изменения явки по сравнению с выборами в Мосгордуму 2014 г. |
[Sep. 9th, 2019|12:47 pm]
Александр Киреев
|
Сразу скажу, какие карты не получаются красивыми: процент голосов за "самомедвеженцев" - она менее красива, чем просто карта победителей. Не получается красивой карты явки - она была достаточно ровной и лишь с небольшими колебаниями по округам. Зато неплохой получается карта изменения явки по сравнению с выборами 2014 г. Она оказалась на доли процента выше. И больше прибавка была в более оппозиционных районах, падение - чаще в более провластных. Но есть и одна пока необъяснимая для меня закономерность: неплохой рост явки на Севере и особенно на Северо-Востоке вне зависимости от оппозиционности самих округов.
 |
|
|
| Comments: |
А вот подробные данные по партиям
КПРФ 499 607 32,62%
ЕР 495 511 32,35%
СР 181 158 11,83%
ЛДПР 138 145 9,02%
ЯБЛОКО 63 193 4,13%
КОММУНИСТЫ РОССИИ 79 062 5,16%
Самовыдвиженцы 57 540 3,76%
РОДИНА 12 187 0,80%
Зеленые 2 155 0,14%
Гражданская сила 1 945 0,13%
ПАРТИЯ РОСТА 1 253 0,08%
1 531 756
Интересно, что Яблоко набрало более высокий процент, чем Явлинский в Москве на президентских выборах, и это при 4 кандидатах в 45 округах :)
Все 4 выиграли потому что)
Еще один примечательный факт.
От ЕР кандидаты были в 42-43 округах (кроме 37, 43 и спорный статус Свиридова в 44).
От КПРФ - в 42.
У обеих по ~ 32,5%.
Т.е. равное число кандидатов и равный общий результат.
Но мандатов у ЕР больше в 2 раза.
Отсюда даже неглядя вытекает, что ЕР побеждали с меньшим отрывом.
Edited at 2019-09-09 08:44 pm (UTC)
Ну да, есть такой эффект при мажоритарной системе.
Вот что плинтусная явка животворящая делает.
Можно предположить реновацию, хотя на Западе Москвы она не очень и сработала.
А вот еще бы карту доли недействительных посмотреть - интересно, есть ли повышенная доля недействительных в округах, где не допустили сильных оппозиционных кандидатов или в традиционно демократических округах, где не было демократических кандидатов.
Edited at 2019-09-10 09:10 am (UTC) | |
