?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Карта лидеров президентских выборов 2004 г. кроме Путина и Харитонова [Oct. 8th, 2019|09:03 am]
Александр Киреев
Продолжаю делиться некоторыми интересными картами прошлых выборов по районам. Интересной мне показалась идея лидеров президентских выборов 2004 г. кроме Путина и Харитонова. В большинстве случаев это карта третьих мест, но не всегда. Напомню результаты этих выборов.

1. Путин 71,31%
2. Харитонов 13,69%
3. Глазьев 4,10%
4. Хакамада 3,84%
5. Малышкин 2,02%
6. Миронов 0,75%
Против всех 3,45%

Тут особенно интересны районы, где "лидировала" Хакамада. Да, действительно ее относительно неплохо поддерживали азиатские народы. Причем, в ряде мест поддержка была и просто достаточно ощутимной, как у якутов, так и явно выше, чем среди русских - буряты, ну или же просто выше, чем у других кандидатов "третьего эшелона": тувинцы, алтайцы, калмыки, даже нанайцы в Нанайском р-не Хабаровского края, ну и северные районы, но там уже фактор Севера - среди русских на Севере она тоже больше набирала. Неплохи относительно других кандидатов у Хакамады позици и в Татарстане, Башкоростане и Сев. Кавказе. Правда, я ввел тут новый серый цвет и таким образом обозначил районы, где что-то из результатов сказать сложно, потому что за "лидера" было менее 0.5%, то есть слишком мало голосов. Ну или другими словами, результаты были настолько тотально сфальсифицированы, что там уже нечего "ловить" в плане информации. Правда, там у Хакамады чуть лучше сохранялись ее городские голоса, но сельские районы этим все равно не объяснишь. Впрочем, у нее там и нефальсифицированные результаты были не то что бы высокие, просто невысокие других. Ну и само собой, Хакамада "лидировала" в городах-миллионерах и даже в округе, как, скажем, в Нижнем Новгорое и агломерации - тогда там еще был силен СПС, в округ Питера, Екатеринбурга, Перми.

У Глазьева огромный ареал поддержки вокруг Москвы, на русском юге, Красноярский край, где Глазьев занял третье место на губернетораских выборах. У него тоже был городской электорат, но он чаще был "лидером" в средних и небольших городах. Красиво закрасилась агломерация Воронежа, Ростова-на-Дону. Были у него и необъяснымые географически ареалы поддержки, скажем, в Кировской области.

Машыкин имел очень сельский электорат. Более сельский, чем у ЛДПР на выборах в ГД 2003 г.  Голосовать за охранника Жириновского уже было явно нелепо для более-менее образованных людей. Но как и Жириновский и ЛДПР он был слаб среди нац. меньшинств, поэтому в республиках он "лидировал" мало где, разве что в сельских районах Чувашии, Марий Эл, Удмуртии, где голосование уже меньше отличается от русских сельских районов. Красиво было разделение в Иркутской, Читинской, Волгоградской областях. В Ростовской тоже, причем, это родная область Малышкина: он даже был главой администрации Тацинского р-на, где у него рекордный процент по стране.

"Против всех" был значительно сильнее в городах, как и Хакамада и Глазьев, поэтому чаще уступал там одному из них. Относительно больше было на Дальнем Востоке, кое-где на Севере, но и в ряде районов Центральной России, скажем, много в Липецкой, Тамбовской, Смоленской областя областях.

Миронов "лидировал" в Ингушетии, но, подозреваю, что там просто так нарисовал. За пределами Ингушетии он почти нигде уже не выбивался в лидеры "третьего эшелона". Собственно, я вообще не очень понимаю смысла голосования за него на тех выборах.



По субъектам федерации карта выглядит так. Малышкин исчезает везде, кроме Курганской области.  Появляется неплохое разделение на Север и Юг между Хакамадой и Глазьвым, и против всех" больше на ДВ.



Ну и старая карта "Хакамада vs Малышкин" по районам.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: lj_frank_bot
2019-10-08 04:04 pm (UTC)
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
(Reply) (Thread)
From: oleg_lisowski
2019-10-08 05:01 pm (UTC)
Черноморская губерния vs Кубанская область красиво вышли.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mischko
2019-10-08 09:38 pm (UTC)
Глазьев же из Запорожья. По сути свой для Кубани.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: timbes5
2019-10-08 05:33 pm (UTC)
разница между двумя картами по омской области просто идеальная иллюстрация соответствующего явления:)
хотя чисто-тюменская и даже воронежская тоже хороши
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: robert1995x
2019-10-08 06:03 pm (UTC)
Сфальсифицированные выборы и малопоказательная карта. Не могла Хакамада набрать в Магнитогорске в 2 раза меньше, чем в Миассе.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-10-08 06:05 pm (UTC)
Но если в Магнитогорске был просто вброс за Путина, но на этой карте он никак не отразился.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sevabashirov
2019-10-08 06:11 pm (UTC)
Вброс - да, а непропорциональный переброс - мог. Правда, вряд ли такой там был...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-10-08 06:14 pm (UTC)
В 2004 г. чаще более культурно фальсифицировали вбросами, а не просто рисованием, особенно в русских областях, так что скорее всего пропорции в Магнитогорске сохранились, хотя я видел кое-где и случаи, когда явно нет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dima1989
2019-10-09 07:55 am (UTC)
Да вполне могла, поскольку в Миассе выше доля людей с высшим образованием.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: robert1995x
2019-10-09 09:51 am (UTC)
Процент людей с высшим образованием по переписи 2010 года:

Магнитогорск
- Ленинский р-н - 22,11%
- Правобережный р-н - 19,03%
- Орджоникидзевский р-н - 17,25%

Миасс - 15,29%

А откуда вы взяли своё утверждение, я знаю. Не нужно даже залазить на сайт Челябинскстата и считать % людей с ВО этих двух городов, чтобы ваше утверждение посчитать абсурдным, поскольку в Магнитогорске есть собственный крупный ВУЗ, а в Миассе ВУЗов нет и сам он даже не является наукоградом, как Снежинск и Озёрск, к примеру, где повышенный % либеральных кандидатов на всех выборах является логичным.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kprf_irkutsk
2019-10-09 02:49 am (UTC)
Мне кажется, лучше было бы делать эти карты без "против всех".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: olegka35
2019-10-09 05:37 am (UTC)
Уоррен догнала Байдена почти по всем опросам, в рейтинге RCP даже чуть опережает его.
Йанг квалифицировался на 5ые дебаты.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-10-09 01:12 pm (UTC)
Я почему Йанг, а не Ян?

=в рейтинге RCP даже чуть опережает его.=

Вчера был исторический день кампании! Ведь лидер сменился впервые!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: olegka35
2019-10-09 03:35 pm (UTC)
Может, Ян) не знаю как правильно
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: raycunningham
2019-10-09 08:58 am (UTC)
Не знаете, повлияли ли фальсификации в 2003 году на непрохождение демократов в думу?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-10-09 01:03 pm (UTC)
Нет, они все равно бы не прошли.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: barouh
2019-10-10 08:49 am (UTC)
По альтернативному подсчету, организованному коммунистами, Яблоко набирало заметно больше 5% - но похоже что выборка коммунистов была сильно смещена в сторону городов (а с другой стороны, часть голосов у Яблока могли отнять-переписать и до стадии заполнения участковых протоколов)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Константин Олегович
2019-10-26 03:40 pm (UTC)
Интересно, а каковой была бы карта "победителей" кандидатов 3-его эшелона на президентских выборах 2018? (Собчак, Явлинский, Сурайкин, Титов, Бабурин)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2019-10-26 04:23 pm (UTC)
Слишком пестрой - они слишком мало голосов набрали.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Константин Олегович
2019-10-26 05:09 pm (UTC)
Эх, да. Собчак в 2018 г. набрала даже меньше Малышкина 2004 г. в абсолютном количестве голосов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dima1989
2022-02-12 08:22 pm (UTC)
В Курской области география интересная, хотя в самом Курске Глазьев немногим уступил Харитонову. Тогда на довыборах в Госдуму шёл Руцкой, и Глазьев приезжал его поддерживать.

А вот лидерство Глазьева в Обнинске меня немного удивило.
(Reply) (Thread)