«поднять зарплаты и пенсии» • «повышение пенсии пенсионерам, чтобы было заметно» • «пересмотреть прожиточный минимум» • «Улучшение медицинского обслуживания» • «контроль за ценами» • «урегулировать цены на продукты, бензин» • «чтобы подешевело все» • «сбавить цены» • «обеспечение жильем молодежи, снизить проценты по ипотеке молодым семьям» • «Вернуть старый пенсионный возраст» • «не повышать тарифы за ЖКХ»
Ответов много, но "Чтобы все были богатые и здоровые" - смысл ответов относительного большинства.
В принципе, в Конституцию можно записать все, что угодно, даже статью "улучшие медицинского обслуживания" и запрет на повышение тарифов ЖКХ, а можно даже установить процент по ипотеке. Но все же эти ответы скорее говорят о том, что респонденты не понимают чем Конституция отличается от других правовых актов, от деятельности государственных органов вообще и даже от частных предприятий.
Но многие ответы говорят о том, что респонденты понимают, что такое Конституция и там претензий нет. Но на глаз непонимающих минимум половина (кстати, 51% ответили, что не знают основные положения Конституции), хотя точно сказать невозможно, так как некоторые ответы малоинформативны в этом отношении. Но это только среди тех, кто ответил, а 35% затрудинились ответить на вопрос о том, какие поправки следовало бы внести в действующую Конституцию, а я подозреваю, что среди них процент понимающих, что такое Конституция, еще ниже.