Александр Киреев (kireev) wrote,
Александр Киреев
kireev

Category:

А где латинос?

Обсуждение это фотографии на Реддите с тысячами комментариев, которые уже заморозили: расовый состав интернов в Белом Доме во время Обамы и во время Трампа. У Обамы больше меньшинсв и женщин, у Трампа больше белых и мужчин. Ну и расовый состав поколения Y для сравнения. Там много чего разобрали в комментариях, но у меня такой риторический вопрос:  а где латинос? Причем на обоих фото? Это вторая по численности группа в поколении Y - более 20%. Я увеличил фото: для набора Обамы там легче лица рассмотреть, для трамповского набора- хуже. К тому же негров или азиатов рассмотреть легче, а латинос - хуже. Но у Обамы там не более 5 латинос точно, но наверняка меньше, в принципе, возможно и ноль Но ноль все же маловероятно, так как ни одной фамилии латиноамериканского происхождения могло бы броситься в глаза. У трамповского набора я с трудом разглядел может быть двух "подозреваемых", но там реально может быть ноль, так как отсутствие латинос вряд ли бы кого-то стало беспокоить.

К тому, что латинос в Америке "незаметны" я уже писал не раз, причем, в ряде случаев и кавычки даже не нужны, скажем, не смотря на то, что они составляют абсолютное большинство в Лос-Анжелесе, их доля среди актеров кино не превышает нескольких процентов. То есть это просто еще один маленький пример их "незаметности" в какой-то публичной сфере жизни.

Tags: расы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 93 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

irbis_s

June 15 2020, 15:22:05 UTC 8 months ago Edited:  June 15 2020, 15:23:57 UTC

Кстати, составитель фотографии, который прикрепил к ней диаграммы, похоже, брешет, как сивый мерин.

Идея понятна - мол, злой Трамп дискриминирует цветных, поскольку в среднем среди миллениалов их 44%, а у Трампа всего 9% (у Обамы - 55%).

Но думаю, что-то многовато получается цветных. Полез в статистику - так и есть, цветных в 2001 году родилось лишь 21%, а не якобы 44%.


P.S. А латинос носить на руках пока не приказано :)
=Полез в статистику - так и есть, цветных в 2001 году родилось лишь 21%, а не якобы 44%.=

Откуда эта цифра вообще? На картинке все правильно - около 56% белых среди поколения Y.


irbis_s

8 months ago

kireev

8 months ago

irbis_s

8 months ago

kireev

8 months ago

profpr

8 months ago

kireev

8 months ago

profpr

8 months ago

kireev

8 months ago

profpr

8 months ago

kireev

8 months ago

dr_eburg

8 months ago

А почему латинос незаметны?
Целый ряд причин. Многие из них работают в сферах обслуживания, а не в каких-то публичных сферах, скажем, индустрия развлечений, политика и т.д., где афро-американцы представлены относительно неплохо. Во-вторых, в отличии от афро-американцев, они не были в рабстве, не было сегрегации (во всяком случае как против афро-американцев): поэтому к ним все же очевидно несколько иное отношение. В-третьих, они как бы "меньше" меньшинства просто потому что они выглядят ближе к белым, а некоторые даже совсем как белые.

Кстати, даже для политики отдельно я бы назвал другую причину: они неудачно расселены с точки зрения электоралького колледжа. Их доля суммарно ниже в соревновательных штатах. Кстати, как и азиатов. Они просто менее "ценные" в этой идиотской системе, чем афро-американцы, не говоря уже о белых.

luol_carmelo

8 months ago

kireev

8 months ago

luol_carmelo

8 months ago

kireev

8 months ago

irbis_s

8 months ago

luol_carmelo

8 months ago

irbis_s

8 months ago

kireev

8 months ago

gena_t

8 months ago

irbis_s

8 months ago

Обама выглядит расистом: иметь такое количество афроамериканцев при их доли в популяции всего 13 %

kireev

June 15 2020, 16:18:28 UTC 8 months ago Edited:  June 15 2020, 16:26:09 UTC

Я уточню: а Трамп выглядит расистом? При таком количестве афроамериканцев при их доли в популяции целые 13%? :)

irbis_s

8 months ago

kireev

8 months ago

irbis_s

8 months ago

_glav_

8 months ago

kireev

8 months ago

_glav_

8 months ago

kireev

8 months ago

_glav_

8 months ago

gena_t

8 months ago

kireev

8 months ago

gena_t

8 months ago

kireev

8 months ago

gena_t

8 months ago

_glav_

8 months ago

gena_t

8 months ago

_glav_

8 months ago

gena_t

8 months ago

kireev

8 months ago

Да, сопоставление двух фото производит впечатление.
так всетаки у кого отклонение больше и насколько "в граммах"(с) из молодежи подходящего возраста на момент фотографии голосовавших за Обаму или соответсвенно Трампа по сравнению с процентом на фото?
"На глаз" затруднюсь, потому что на самом деле у обоих близко к их электоратам в 2008 и 2016 г., если взять суммарно белых и все меньшинства (не разделяя латинос, афро-американцев, азиатов).
Думаю, сама расовая группа "латинос" имеет очень размытые границы. Каких-то латиноамериканцев не отличишь от "белых", каких-то причислишь больше к афроамериканцам. Как вы можете однозначно их определить?

Вообще у Обамы окружение чересчур цветное, а у Трампа чересчур белое. Две крайности, а золотой середины так и нет, которая бы соответствовала реальному расовому составу.
=Вообще у Обамы окружение чересчур цветное, а у Трампа чересчур белое. =

Но это хорошо соответсвует белизне их электоратов в 2008 и 2016 г.
Александр, вы видели вот это исследование Илларионова?
https://aillarionov.livejournal.com/1185462.html

Как вам вывод, не хотите проверить цифру))?
Таким образом, риск афроамериканца быть убитым афроамериканцем превышает его же риск быть убитым представителем любой другой расовой или этнической группы ровно в 55 раз.
Некоторые выводы традиционно для Иллирионова очень ангажированы, что как всегда вызывает сожаление, потому что я его уважаю и он очень много полезного пишет. Скажем, =Черные жизни имеют значение – это лозунг чернокожих преступников, публично предъявляющих и закрепляющих претензии на их эксклюзивные права по распоряжению жизнями своих чернокожих сограждан.=

Другие выводы мне кажутся верными: =Прекращение (уменьшение) финансирования полиции (и даже ее роспуск, как этого требует только что принятая резолюция городского совета Миннеаполиса) означает резкое ослабление полиции – главного инструмента, отчасти сдерживающего (хотя, как мы видели, и неэффективно) массовое насилие чернокожих преступников против своих преимущественно (пока) чернокожих жертв. А также насилие всех преступников независимо от их цвета кожи против всех их жертв независимо от их цвета кожи.=

Все цифры я там не перепроверял, но вроде бы "по памяти" все верно. Но от Иллиарионова я бы не ожидал фальсификации цифр.

moidodblr

8 months ago

kireev

8 months ago

moidodblr

8 months ago

kireev

8 months ago

А может к Трампу на стажировку черные\цветные просто не пошли?
Наверняка пошли гораздо меньше, чем к Обаме и наверняка к Обаме пошли гораздо больше, чем к Бушу, что совершенно ожидаемо. Но выбирали из какого-то большого количества кандидатов, где афро-американцев коненчо же было в разы меньше. Я так подозреваю, что примерно составу подающих заявки это и должно соответствовать.
Имхо, высчитывание доли черных или белых это расизм, и далеко идущие выводы об этом это расизм, а не Обама с Трампом.
Но как наблюденик - очень интересно.
=Имхо, высчитывание доли черных или белых это расизм=

А перепись населения - это расизм в таком случае? Она ведь именно этим и занимается.

temur25

8 months ago

kireev

8 months ago

temur25

8 months ago

kireev

8 months ago

temur25

8 months ago

anisimovdvnsk

8 months ago

kireev

8 months ago

PS: какой-то беспредметный спор у нас вышел :-) По сути, я тоже отметил, что в протестах (и, кстати, в грабежах) практически нет участия латино.
=По сути, я тоже отметил, что в протестах (и, кстати, в грабежах) практически нет участия латино.=

Только сейчас обратил внимание, что действительно не припомню их в видео протестах или грабежей. Наверняка, они были, но наверняка значительно меньше участсвуют, чем негры или белые.

gegmopo4

8 months ago

gena_t

8 months ago

Соотношение мужчин и женщин, между прочим, у Трампа равно в пределах погрешности (одна сигма). Вот у Обамы женщин существенно больше (2.5 сигмы), но не подавляюще.

Насчёт расы судить сложнее, но если её определяли по фотографии, то доверия этим данным никакого — сами же говорите, что латинос не отличить от белых. А если расовый состав интернов брали из других источников, то там ведь и количество латинос должно быть указано?
=сами же говорите, что латинос не отличить от белых.=

Я это не говорил. Я говорил, что их сложнее отличить, чем негров или азиатов, но чаще всего можно.

gegmopo4

8 months ago

kireev

8 months ago

gegmopo4

8 months ago

kireev

8 months ago

Оказывается в этом виноваты не сами ленивые черные, а Трамп))) А учиться кто за негров будет и занимать высокие посты путем долгой работы? Пушкин А.С.?

quelopario

June 16 2020, 01:24:44 UTC 8 months ago Edited:  June 16 2020, 01:25:14 UTC

Ну у америкосов оно так: то негритосов дискриминируют, то латиносов. (сарказм, если что)

Кто как думает, какая будет явка и результат 1 июля? мой прогноз - явка от 60 до 70%, результат от 70 до 80% за.
Вы об официальной явке или настоящей?

123321mihail

8 months ago

robert1995x

8 months ago

sevabashirov

8 months ago

ffinoz

8 months ago

sevabashirov

8 months ago

olegka35

8 months ago

olegka35

8 months ago

ffinoz

8 months ago

robert1995x

8 months ago

ffinoz

8 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →