?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Результаты конкурса прогнозов президентских выборов в США в голосовании избирателей [Dec. 17th, 2020|09:50 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Даже странно, что никто не спросил почему же я до сих пор не подвел итоги конкурса прогнозов результатов президентских выборов в США в голосовании избирателей. Ведь все штаты уже сертифицировали результаты, и уже коллегия выборщиков проголосовала. Во-перых, я в правилах поставил дедлайн 20 декабря. Во-вторых, сотые доли процента изменялись до последнего времени. Как я узнал, результаты выборов в штатах могут даже иногда немножко меняться и после сертификации результатов  В-третьих, борьба за первое место была очень даже ожесточенная, причем до самого конца, и победитель конкурса действительно мог быть разным в зависимости от того, каким источником цифр пользоваться. Если использовать проценты в Википедии: 51,31% на 46,86%, то победитель nkps. А если использовать The Green Papers 51,27% на 46,82%, то победитель akarlin. Причем, само количество голосов за кандидатов отличается на 3 и 5 соответственно, то есть дело в том от какой суммы голосов вычисляются сотые доли процентов.

Этот момент я, к счастью, заранее и предусмотрел, поэтому я в правилах и обозначил Википедию, как источник процентов. Я ждал, когда может быть в Википедии проценты поменяются, но они уже неделю там не меняются. Поэтому я думаю, что даже нет смысла ждать до 20 декабря и стоит объявить победителя. В конкурсе обеждает nkps! Поздравляю! Хотя akarlin, занявший второе место, по сути сделал одинаково точный прогноз. Кстати, оба они уже давно участвуют в конкурсах прогнозов.  Третьим юзером с суммой отклонений менее 1% стал luka_diman.

Последнее место занял тоже давно делающий прогнозы elf_ociten: розовые очки Ваши! :)

Ближе всех к результату Байдена был Dmitry Petrov, давший ему 51,25%. А к результату Трампа был ближе всех был опять же nkps, давший ему 46,88%.



Таблица результатов



Следующий конкурс, если не будут назначены какие-то очень важные и интересные внеочередные выборы, состоится уже по выборам в Госдуму в сентябре следующего года.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: lj_frank_bot
2020-12-17 05:43 pm (UTC)
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: temur25
2020-12-17 06:47 pm (UTC)
Удивительно, что в этот раз без трешовых прогнозов обошлось. Абсолютно все адекватны, даже розовые очки в упорной борьбе разыграны:-)

Edited at 2020-12-17 06:48 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sakurovskiy
2020-12-17 07:10 pm (UTC)
Я рассчитывал их получить, но я даже близко не подобрался...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ilya_ali
2020-12-17 07:08 pm (UTC)
я уже едва-едва не стал самым худшим прогнозистом. второй раз подряд(
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2020-12-17 07:09 pm (UTC)
Значит еще есть к чему стремиться :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: xenia
2020-12-17 07:35 pm (UTC)
я прямо очень довольна своим выступлением %)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mischko
2020-12-17 08:04 pm (UTC)
если не будут назначены какие-то очень важные и интересные внеочередные выборы

Харьковского головы
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2020-12-17 08:05 pm (UTC)
Это скорее формат для world_elections
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: beatris_pai
2020-12-17 10:00 pm (UTC)
2-я четверть, думал будет хуже.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Константин Олегович
2020-12-18 12:48 am (UTC)
4 место, прям очень неожиданно
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kirilenko1
2020-12-18 03:39 am (UTC)
При прогнозе я использовал данные realclearpolitics.com. Сначала сопоставил данные опросов в 2016 году с итогами президентских выборов за тот год. Использовав полученные соотношения, сделал прогноз для 2020 года, предположив, что "конвертация" процентов будет схожей. Таким нехитрым путём вошёл в первую десятку :-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: akarlin
2020-12-18 01:04 pm (UTC)
Какой был усредненный прогноз?

(По первым 55, было очень близко, практически в точку спрогнозировали Байдена и ошиблись на 1% с Трампом).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2020-12-18 03:39 pm (UTC)
51.43% на 45.64%

По Байдену действительно практически в яблочко! Но по Трампу все же более 1% разницы.

Но все же усредненный прогноз был бы на 8- месте :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: (Anonymous)
2020-12-18 01:10 pm (UTC)
Вот такие результаты мне нравятся) А накинул бы я 1% Трампу, так вообще бы был на 4 месте
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Леонид Докутович
2020-12-18 06:42 pm (UTC)
Чёрт, я переоценил третьи партии в этот раз. Если бы по проценту накинул тому и другому, то вообще бы выиграл. Но и так неплохо.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Илья Цыгвинцев
2020-12-20 09:20 am (UTC)
Аналогично. Посмотрел на 2016 — и посчитал, что будет не меньше. Не учёл, что 2016 в отношении третих партий очень нетипичный год, с большими антирейтингами у обоих основных кандидатов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gooodvins
2020-12-18 08:17 pm (UTC)
Ещё не так плохо, как я думал, в итоге. Спасибо за информацию.
(Reply) (Thread)