September 14th, 2004

Отмена прямых выборов губернаторов.

Вцелом, к идее я отношусь отрицательно, хотя и признаю, что в ней есть ряд плюсов. Однако, минусы явно перевешивают. Я готов согласиться, что назначенные губернаторы вцелом будут более профессионально подготовленные, чем их избранные предшественники. Реформы помогут укрепить т.н. "вертикаль власти", отношения между регионами и центром станут более здровыми, легче будет наводить порядок в стране.

Однако, для меня есть два минуса реформы, которые перевешивают все. Во-первых, отмена прямых выборов губернаторов еще больше отдаляет власть от народа, еще дальше сокращает неподотчетность народу органов власти. А она и без того была не на высоте. К тому же президенту дается еще огромный кусок полномочий. А их и так у него слишком много, процесс должен потихоньку идти в обратном направлении. Во-вторых, далеко не факт, что от назначенцев будет больше проку, чем от выбраных губернаторов. Достаточно поглядеть на назначенный Совет Федерации, где назначения покупаются и продаются, прямо лоббируются отдельными корпорациями, представителями становятся люди, которые не имеют к своим субъектам федарации никакого отношения, отзывают без всякой уважительной причины и т.д. Теперь же вместо явного провала реформы СФ (о том, что сенаторов надо выбирать упорно твердит даже спикер Миронов), на эту же систему переходит и принцип избрания губернаторов.

Для меня есть и личная причина почему я против: отменяется столько интереснейших выборов! Однако, даже если отвлечься от личных мотивов, эта реформа действительно очень сомнительна.