March 30th, 2006

Результаты выборов в Раду

В Электоральной географии добавил результаты выборов в Раду по областям и карты. В эксплорере таблица смотрится правильно, но Mozilla Firefox опять что-то искажает...

Подведены окончательные итоги. Результаты оказались хуже, чем я ожидал. Не потому что победила та или другая сторона, а потому что победилы силы раскола и проиграли силы единения. В своем прогнозе я давал меньше как Партии регионов (29% вместо 32%), так и "оранжевым". При этом я должен развести руками: я совсем не ожидал, что Тимошенко опередит "Нашу Украину". Это я еще в последний момент прибавил Тимошенко с 14% до 15%, а НУ убавил с 18% до 17% исходя из самого последнего опроса КМИС. Собственно, я и не претендую на то, что я знаю больше, чем говорят мне опросы. Я скорее даю некий суммированный результат достоверных опросов. Конечно, были опросы, которые показывали преимущество БЮТ перед НУ, но они как правило прилично ошибались по другим партиям. Самые же известные и уважаемые фонды: Разумков, КМИС, Демократические инициативы и ФОМ-Украина никак не поймали такого преимущества, при том что их опросы на выходе с участков были очень близки к действительности. Меньше чем я ожидал набрали альтернативные и особенно центристские силы: СПУ: 6% вместо 7%, КПУ 4% вместо 5%. Особенно знаковым было поражение Литвина. Я писал о том, что у него какой-то нестабильный электорат: не понятно в какую сторону может быть сенсация. Поэтому дал то что давали опросы: 4%. Но оказалась сенсация в худшую сторону. Это поражение знаковое потому что из всех основных политических сил блок Литвина все же был единственной силой примирения Запада и Востока, а не раскола. И как раз сила примерения и потерпела самое сокрушительное поражение. Витренко я давал 3%, так оно и вышло, причем, невероятно обидно для Витренко.

Что самое неприятное, так это то что электоральный расклол еще даже более увеличился по сравнению с президентскими выборами. Собственно, так произошло еще в третьем туре, когда Ющенко заметно увеличил процент там где он и победил, а Янукович же практически полностью удержал Юго-Восток с потерей всего 1-2%. Но если сравнить лишь с первым туром, то раскол однозначно увеличился. В первом туре 2004 г. в Закарпатской и Херсонской областях Янукович получил примерно одинаковый результат, сейчас разрыв составил 20%. Лишь с самых умеренных областях Центральной Украины Полтавской и Кировоградской ПР получила 20% голосов, то есть на 19% меньше, чем в самой умеренной области Юго-Востока Херсонской. Одним словом, выборы наглядно продемонстрировали, как Юго-Восток "засасал" Херсонскую область, а Запад Закарпатскую.

Хотелось бы увидеть в этих тенденциях что-то хорошее для страны, к которой я всегда очень тепло относился, но не получается.