August 29th, 2006

Партия жизни пенсионеров Родины.

На мой взгляд пока еще рано говорить о том, каковы электоральные перспективы этой партии. В свое время, когда образовывался блок "Родина" я сразу был оптимистичен в отношении его электоральных перспектив: они точно попали и с идеологией и с лидерами. В этом же проекте слишком много неизвестных. Во-первых, ведутся перегоры с Глазьевым о его втором месте в списке (после Миронова). Глазьев может принести не только пару-тройку процентов, но и улучшит имидж партии. Дело в том, что те, кто ходят на выборы, прекрасно будут в курсе, что это объединение искуственное, марионеточное. Как в свое время не получилось с "левым" (относительно "Нашего дома России") крылом- блоком Ивана Рыбкина, так и тут: избирателей не проведешь. У Глазьева же есть имидж самостоятельного и действительно левого политика. Мое мнение, что Глазьев вообще неодооцененный политик. Да и сейчас его электоральный рейтинг больше суммы Миронова, Бабакова и Зотова.

Так или иначе, АП явно серьезно взялась за этот проект и так его и нужно оценивать. Я не согласен с теми, кто смеется над низким процентом, который набрал Миронов на президентских выборах и мизерным рейтингом его партии, да и весьма низким рейтингом "Родины" и РПП. Миронов исполнял роль дублера Путина- на подстраховке, зачем было голосовать за Миронова, когда в бюллетене был Путин? Насколько новое объединение сможет доказать свои отличия от "Единой России" - настолько и успешным будет ее выступление,  чтобы не было вопроса "Зачем голосовать за жизнь пенсионеров Родины, когда в бюллетене есть "Единая Россия"? Достичь этого можно как предвыборной кампанией, так и усилив это объединение соответствующими людьми, такими как Глазьев, например, или отстранненный от выборов в Свердловской области, Ройзман, который не стесняется критиковать "Единую Россию" и власть и действительно является самостоятельным политиком. Другими словами, простой дублер "Единой России" электоральных перспектив не имеет, такие перспективы есть лишь у более содержательного проекта, каким в свое время была "Родина".

К тому же мы не знаем, какие козыри есть в рукаве у Кремля перед думскими выборами. В прессе обсуждается и Сергей Иванов, как потенциальный лидер этой партии, хотя сам он от этого открещивается. Так или иначе, когда у тебя такой контроль над всеми рычагами- то и простора для реализации всяческих замыслов больше, чем достаточно.