January 5th, 2008

Результаты кокуса в Университете Айовы

Читатели моего ЖЖ знают, что я часто обращаю особе внимание на результаты выборов на каких-то необычных, особенных участках, которые сразу дают понять кто за кого голосовал. Нашел результаты голосования на участках Университета Айовы. Особенно видно, как Клинтон не катит у продвинутой молодежи, и как любит такая молодежь Барака Обаму и Рона Пола, который поделил первое место с Ромни среди республиканцев .

Демократы:

кандидатАйоваУниверситет Айовы
Обама37,6%57,7%
Эдварс29,8%21,6%
Клинтон29,5%7,5%
Ричардсон2,1%7,6%

Республиканцы:

кандидатАйоваУниверситет Айовы
Хакаби 34,6% 13,5%
Ромни 24,7% 26,3%
Томпсон 13,5% 4,2%
МакКейн 13,3% 17,7%
Пол 10,1% 26,3%
Джулиани 3,5% 12,1%
 

Как на самом деле проголосовали в Айове.

Результаты демократического кокуса в Айове как бы известны: Обама 38%, Эдвардс 30%, Клинтон 29%, Ричардсон 2%, Байден 1%. Но на самом деле это проценты делегатов от precincts - избирательных участков (территорий). Есть маленькие участки по числу избирателей, а есть большие. И они по странным правилам демократического кокуса они не отражают количества избирателей. Поэтому выгоднее побеждать на маленьких сельских участках, и не выгодно на больших городских. Именно на маленькие сельские участки и сделал ставку Эдвардс, который и так более популярен в сельских районах. При этом кандидатам надо еще и набирать минимум 15% - то есть это просто не оставляет шансов аутсайдерам. На самом деле результаты голосования избирателей были такие: Обама 35%, Клинтон 27%, Эдвардс 23%. Ричардсон 7%, Байден 4%. Если бы правила демократического кокуса были такие же как и республиканского - как проголосовали избиратели, такой и результат, Эдвардс бы сейчас фактически сошел с дистанции. Третье место в штате, на который он сделал основную ставку, практически не оставило бы ему шансов. Но он тактически провел правильную кампанию и вместо третьего места оказался на втором, и чисто психологически это сработало.

ОРТ в очередной раз вводит людей в заблуждение.

В репортаже о кокусе в Айове: "По американской политической традиции, тот, кто побеждает в Айове, становится партийным кандидатом на общих президентских выборах." На самом деле, такой традиции нет. Наоборот, за последние 30 лет, менее половины победивших в Айове стали номинатами своих партий.