August 26th, 2008

Голливуд и президентские выборы в США

 На партийных конвенциях в США, особенно Демократической, можно увидеть знаменитых актеров, музыкантов и т.д.  Я решил сделать список знаменитых актеров, которые сделали пожертвования тем или иным кандидатам в президенты, взяв информацию с сайта http://fundrace.huffingtonpost.com/. Вот такой получился список. Некоторые актеры сделали пожертвования более чем одному кандидату, поэтому появляются в списке не один раз. Предсказуемо, подавляющее большинство знаменитостей поддерживало демократов, а среди демократов - Обаму. В самой знаменитой семье Голливуда не все так просто: Брэд Питт за Обаму, отец Анжелины Джоли Джон Войт был за Джулиани, а теперь за МакКейна, сама Анжелина Джоли по ее словам пока еще выбирает между Обамой и МакКейном. Другой список список знаменитостей, поддержавших Обаму тут, хотя там собраны не все. 

Почему Голливуд поддерживает демократов? Я слышал наредкость много глупых объяснений этому. Мне кажется, смотреть надо шире: почему творческие люди вообще во всем мире больше поддерживают силы, которые ассоциируются с левыми идеями, но еще и со свободой, демократией? Мне кажется, у творческих людей просто от природы обостренное чувство справедливости и обостренная потребность в свободе. Творческие люди чаще на стороне прогресса потому что они восприимчивее к новым идеям. Поэтому я убежден, что поддержка Голливудом демократов в США и поддержка творческой интеллигенцией демократов в России в 1990-х имеет по сути одни и те же корни.

Надо ли было Обаме выбрать Хиллари вице-президентом?

Последние ежедневные опросы Gallup и Rasmussen зафиксировали, что после того, как Обама объявил Байдена своим кандидатом в вице-президенты, его рейтинг даже несколько упал. Редкий случай, когда после объявления вице рейтинг не растет, а падает. Дело, конечно, не лично в Байдене: большинство считало и считает его хорошим кандидатом в вице-президенты и к нему особо нет претензий. У него только одна проблема: он не Хиллари Клинтон. Сторонники Хиллари, которые хотели, чтобы Обама ее выбрал, конечно, на него разозлились. Я говорил, что выбор Хиллари конечно привел бы к краткосрочному скачку рейтинга, но к долгосрочному клубку проблем перечислять которые не хватит места. Скажем, МакКейн только что выпустил рекламу, в котором берет цитаты Хиллари, где она критикует Обаму, и говорит, что он ее не выбрал, потому что она говорит правду. А если бы он ее выбрал, он бы точно с этими же цитатами сделал рекламу, в которой он бы обвинил Обаму в том, что он выбрал Хиллари, точно так же, как он сделал рекламу, в которой цитирует Байдена, который говорит, что у Обамы нет достаточно опыта. То есть выбрал критикующего тебя - плохо. Не выборал критикующего тебя - плохо. То есть тут победить невозможно. Разве что припомнить это МакКейну, если он выберет Ромни...

 

Но все же падение рейтинга – пусть даже мы не знаем сколько оно будет длиться, это неприятно. Правда, эффекта конвенции тут еще не было: опросы завершились до начала основных событий вечером. Если после обеих конвенций к середине-концу сентября этот эффект будет продолжаться, то тогда я признаю, что решение не взять Хиллари в вице-президенты было ошибочным, в том числе и моя поддержка этого решения. Потому что тогда это будет означать, что это привело к долгосрочным последствиям, и тогда этот чисто электоральный фактор, ставший долгосрочным, лично для меня перевесит все остальные. Но пока нам нам надо посмотреть на ситуацию после конвенций и оглашения вице. Эти четыре события в двух партиях идут один за другим, что необычно, то есть тут могут быть всякие неожиданности, и я бы тут набрался терпения и оценил ситуацию, после того, как рассеется "дым" от череды этих событий.

Марк Уорнер

Сегодня вечером основной доклад на Демократической Конвенции делал бывший губернатор Виргинии Марк Уорнер, который теперь избирается в Сенат (с 99% шансами). Любопытный факт. В 1988 Билл Клинтон делал основной доклад и через четыре года сам стал кандидатом в президенты. В 2004 основной доклад делал Обама и через четыре года стал кандидатом в президенты. Многие ожидали, что Уорнер на этих выборах выставит свою кандидатуру на пост президента. Но он этого не сделал. Его кандидатура обсуждалась и на пост вице-президента, но Уорнер отказался, сказав, что штаб Обамы действительно попросил его “предоставить документы” для рассмотрения его кандидатуры. Может быть у него есть какое-то пятно в биографии, о котором мы не знаем, может быть он специально выжидает, но все же он многими рассматривается как надежный вариант в 2012 году, если Обама проиграет: уже будет не место экспериментам, а белый мужчина с Юга, который у демократов обычно и может победить.