October 30th, 2008

Сокращение разрыва

Еще просматривая в понедельник опросы за выходные можно было увидеть намеки на то, что МакКейн стал сокращать отставание в общенациональных опросах. Сейчас после опросов, которые вышли в среду (то есть были проведены в начале недели или в крайнем случае на выходных) можно уже увереннее говорить, что МакКейн стал сокращать разрыв. Но радости тут у него все равно мало: во-первых, он это делает медленнее, чем нужно - время истекает быстрее. Во-вторых, в самых важных штатах его позиции как минимум не улучшаются. Сегодня вышло целых 37 опросов из штатов - это вроде рекорд. Это даже больше, чем 32 в прошлый понедельник, хотя понедельник обычно самый обильный день на опросы. В Пенсильвании, на которою МакКейн решил сделать мощную ставку, нет намеков на сокращение большого отставания, и я по-прежнему считаю, что он там бьется головой об стенку. В двух других штатах, где опросы были на этих выборах всегда близки к общенациональным: Колорадо и Виргиния, все новые опросы хорошие для Обамы. При этом в Колорадо УЖЕ досрочно проголосовало более 40% потенциальных избирателей. В Огайо опросы тоже хорошие для Обамы. Но если МакКейн сокращает отставание в общенациональных опросах, это неизменно означает то, что он сокращает разрыв в штатах. Иначе быть не может: страна ведь и состоит из штатов. Важно только где это движение происходит. У МакКейна было куда расти: он еще до конца даже не собрал свою базу, которая до сих пор находилась в некоторой прострации. Во-вторых, я ожидал, что неопределившиеся определятся в большей степени в пользу МакКейна. Во-первых, они демографически больше напоминают его избирателей - это больше немолодые белые мужчины без высшего образования.  Во-вторых, если они до сих пор не определились, то такие люди под самый конец выбирают самый надежный, привычный и нерискованный выбор. Поэтому на праймериз эта группа людей под конец почти всегда в лучшей пропорции определялась в пользу Хиллари, а не Обамы. И скорее всего это движение должно больше происходить в республиканских штатах. Тем более, что я еще раз подчеркиваю, преимущество Буша именно в южных штатах недооценили опросы. В конкурсе прогнозов результатов президентских выборов я еще в самом началее дал скромный прогноз для Обамы именно потому, что я ожидал сокращения оставания ближе к выборам, причем в пессимистическом варианте. Сейчас для кампании Обамы важно удержать это сокращение отставания вне пределов самых важных штатов: Колорадо, Виргиния, Огайо, и тогда даже пессимистические варианты не будут так страшны.

Стоят до последнего

Наверное не я один читал сводки о досрочном голосовании из Джорджии, где явка бьет все рекорды. Там уже почти 40% от потенциальных избирателей проголосовало, а в 2004 г. досрочно проголосовало всего 20%. В самых густонаселенных местах, особенно где много черных, стояли огромные очереди. В начале октября в Атланте было еще жарко, и люди под солнцем стояли до 8 часов в очереди. Некоторые приходили занимать очередь в 4 утра. Но что мне запомнилось, так это наблюдения, что стоя в долгой очереди, ни один афроамериканец не повернул назад...

Лидировал ли Керри перед выборами?

"Лучшая команда политических аналитиков на ТВ", как называет себя CNN, в очередной раз выдала. Говоря о сокращении разрыва между Обамой и МакКейном CNN говорит: The closing of polls late in a presidential race is not unusual: Sen. John Kerry lost his 2004 White House bid despite holding a slim lead over President Bush in its final days. Сокращение разрыва между кандидатами под конец гонки - не редкое явление: Джон Керри проиграл выборы 2004 г. не смотря на небольшое лидерство над Бушем в финальные дни.

Я вообще уже много раз слышал, что Керри проиграл выборы, хотя он лидировал в опросах. Правда, я это слышал от обывателей, а они часто подвержены мифам. И это один из таких мифов. Но чтобы CNN это же выдавала... А может быть "лучшая команда политических аналитиков" из CNN права, а я неправ? Каждый может сделать вывод для себя кто прав: CNN или я. Вот все последние опросы 2004 г.  Среднее лидерство Буша по ним 2,0%. Буш выиграл с преимуществом в 2,5%.