November 3rd, 2008

Очередная туфта от CNN

Продолжаю удивляться "лучшей команде политических аналитиков" CNN. Можно хоть каждый день этих лучших аналитиков опровергать. Вот прямо сейчас глянул: In the past two presidential elections, pre-election polling in Pennsylvania showed strong support for Democrats Al Gore and John Kerry, but both candidates ended up carrying the state by narrow margins.

На счет Гора не скажу, нет опросов под рукой (но я видел карту, где за несколько дней до выборов по опросм Пенсильвания склонялась к Бушу, но Гор там победил, как и сенсационно победил по popular vote по стране). Но вот, пожалуйста, все опросы из Пенсильвании на выборах 2004 г. Где тут "сильная поддержка" Керри? Он нозря в нозрю шел с Бушем. Тут он, пожалуй, даже чуть лучше выступил на выборах, чем показывали опросы. То есть все наоборот по сравнению с тем, что говорит CNN. Почему "лучшая команда политических аналитиков" совершенно рутинно делает ошибки, которые легко избежать, говорит факты, которые просто легко проверить и опровергнуть? У меня нет ответа на этот вопрос.

Когда мы узнаем результаты выборов?

В день президентских выборов в США 4 ноября и во время подведения их итогов в ночь на 5-е я буду в интернете, так что мой журнал превратиться в пункт передачи самой свежей инсайдерской информации, экзит-полов и аналитики. К экзит-полом надо относится с большой осторожностью, но какие-то куски ценной информации мы, видимо, сможет выхватить до закрытия участков исходя из того КТО голосует. Насколько быстро мы узнаем победителя зависит от того насколько близки будут результаты МакКейна и Обамы. Во-первых, вот карта времени закрытия избирательных участков (источник). Самое интересное начнется в 7 часов вечера - в 3 часа ночи по Москве, когда закроются все участки в целом ряде штатов. Вермонт сразу отойдет к Обаме, Кентукки и Юж. Каролина - к МакКейну. Джорджию и Индиану, видимо, сразу не назовут, хотя если там будет очень близко - это будет хороший сигнал для Обамы. А если сразу назовут победителем МакКейна в обоих штатах - это даст МакКейну маленькую надежду. А вот на Виргинию надо будет обратить особое внимание. Если там будет назван победителем Обама, видимо, в его штабе начнут открывать шампанское. Но, думаю, это все же вряд ли. Точно не сразу. Телеканалы заинтересованы как можно дольше держать зрителей у экрана и продлевать высокие рейтинги. Я смотрел репортажи с выборов 1988 и 1984 г., где вообще все было понятно, так они несколько часов валяли дурака и вешали зрителям лапшу на уши, что еще ничего не решено. Но если рейтинги на этих выборах будут верные, мы победителя узнаем быстро не смотря на усилия телеканалов. А если неверные и выборы будут с близким результатов, видимо, дело будет решаться ночью - то есть до утра 5 ноября по московскому времени. Ночка будет веселая...