November 18th, 2008

Голосование белых на основных выборах в Алабаме

Продолжаю делиться эксклюзивом - голосованием на Глубоком Юге США. Было кое-что о праймериз, теперь об основных выборах. В Джорджии и Луизиане, где ведется официальная статистика явки в разерезе рас, подобные карты будут очень точными, но там еще эта статистика не вышла. Когда выйдет - сделаю. В Алабаме и Миссисипи такой статистики не будет - поэтому придется работать сейчас с тем, что имеем.  А такая оценка более примерная, так как сделана на основании процента негров в населении, а не явки, и результатов выборов в разрезе графств.  Экзит-пол CNN оценил, что в Алабаме Обама получил 10% белых голосов. Но, они там все же немножко переоценили процент негров в электорате- 29%. В одних штатах они его несколько переоценили, а других - переоценили.  Моя оценка, что из-за этой переоценки, Обама получил где-то в районе 14-15% белых голосов - тоже негусто, и падение на 4-5 пунктов по сравнению с Керри. То есть Обама потерял тут четверть белых голосов даже по сравнению с северо-восточным либералом. И это при заметном росте в остальных частях страны! Но вот география полного отлупа от белых, который Обама получил в Алабаме, интересна: как четко выделяется Север, то есть где уже начинаются Аппалачи, маленький процент негров и где было меньше плантационного хозяйства. Выделяются так же города Бирмингем (графство Jefferson),  Хантсвилл (Madison) Монгомери (Montgomery), Мобил (Mobile) и Оберн (Lee). В равнинной же части в сельских графствах Обама получил менее 10% белых голосов. По сравнению с Керри как раз несколько меньше Обама потерял (или остался при своих) как раз в городах и быстрорастущих пригородах (Shelby, St.Clair, Lee, Madison), куда вселилось немало переселенцев из других регионов США, а так же потерял около четверти белых на Севере штата. На Севере, где черных мало и они не могли своей высокой явкой и дружным голосованием за Обаму компенисровать потери в белых голосах, эти потери заметны по самим результатам выборов: -12 пунктов в графстве Jackson (потеря 30% белых в графстве), -10 пунктов Cherokee (потеря трети белых голосов), -9 пунктов в Laurence (потеря трети белых голосов), -6 пунктов в DeKalb (потеря более пятой части белых)  и т.д. В равнинной же части Алабамы Обама потерял около половины коренных белых южан. Глубокий Юг не исключение: молодые белые тут несколько лучше голосовали за Обаму. Если он потерял половину в среднем, то сколько среди пожилых, выросших при сегрегации?  И это по сравнению с северо-восточным либералом Керри, который и так с треском провалился на Глубоком Юге, и роста голосования за демократа среди белых в остальных частях США! Комментарии, как говорится, излишни.


Голосование белых за Обаму в Миссисипи

На этом я пока заканчиваю делиться эксклюзивом - расовым голосованием на Глубоком Юге США. Во всяком случае, пока не будут опубликованы данные по явке в разрезе рас в Джорджии и Луизиане: там будет много интересного! А пока голосование белых за Обаму на основных выборах 4 ноября в Миссисипи. Экзит-пол оценил, что Обама получил 11% голосов белых. Не густо... И в отличие от Алабамы, согласно моим прикидам, тут экит-пол CNN был примерно прав. Но география-то как интересна! Даже в Миссисипи Обама набрал относительно больше на Северо-Востоке, то есть это уже район Аппалач: то же самое что и в Алабаме (и будет потом видно в Джорджии): тут как раз меньше негров и было меньше плантационного хозяйства. А на равнине Обама получил менее 10% среди белых - все как в соседней Алабаме. Плюс, Обама чуть лучше выступил на побережье, в столице Джексоне (графство Hinds) иБольше всего белых голосов Обама получил в графстве Lafayette, где находится University of Mississippi: около четверти белых голосов. На втором месте в графстве Oktibbeha, гда находится Mississippi State University - около 22-24% белых голосов. Это мало, но в Миссисипи эти два графства смотрятся прямо как оазисы прогресса.

Если Обама получил 11% белых голосов, то это значит, что он потерял 25-30% белых по сравнению с Керри всего четыре года назад, что сопоставимо с потерями в соседней Алабаме. Эти потери опять-таки легко увидеть даже по самим результатам выборов. Я уже в третий раз упоминаю у себя в ЖЖ графство Tishomingo - самое северо-восточное и с самым маленьким процентов негров - чуть более 3%. Обама тут набрал солидные 23,62%, значит едва-едва перешагнул за 20% среди белых. Но и Керри тут выступил неплохо - 34,13%. Это значит, что Обама потерял тут чуть больше трети белых голосов по сравнению с Керри. Причем, это, пожалуй, самое не "глубоко южное" из всех графств штата. Скажем, в соседнем графстве Alcorn Обама потерял столько же, но там почти 11% негров: это значит, Обама потерял около 40% белых, голосовавших за Керри. Кстати, в обоих графствах это еще произошло и при сокращении явки: там довольно много белых демократов, что нехарактерно для Миссисипи, которые еще за Клинтона хорошо голосовали. Часть из них и особо за МакКейна не хотела голосовать, но и Обама был для них исключен, и они остались дома. При этом в обозначенных университетских графствах Lafayette и Otibbeha, (плюс в Джексоне где немало выходцев и из других регионов) Обама не только лучше всего выступил среди белых, но и не потерял белые голоса, что смотрится аномалией на фоне резких потерь в остальной части штата.

Закрывая на пока эту тему, можно сделать следующий вывод. Конечно, эти выборы нанесли поражение расизму. Но произошло это прежде всего за счет неюжных и молодых белых. Немолодые коренные белые южане, выросшие пре сегрегации, по большому счету за Обаму не голосовали. Может быть он среди них получил 3%, может быть 5%, и не факт, что даже этих людей за последние 40-50 лет удалось переубедить - возможно они были мизерным нерасистским меньшинством и тогда. То, чем я делюсь, не очень-то обсуждается в СМИ. То, что Обама плохо выступил среди белых южан - как раз известно. Но там и Керри провалился. Но как провалился Обама даже по сравению с Керри и насколько шокирующе мало он получил именно среди коренных белых южан на Глубоком Юге, вобщем-то особо не обсуждается. То что за него проголосовало от силы 3-5% белых, выросших при сегрегации, и что даже большинство из них,  голосовававших за Керри, отказалось голосовать за Обаму, это действительно шокирующе. Плюс к этому именно на Юге ошиблись (не в пользу Обамы, разумеется) и сырые экзит-полы, и опросы давали Обаме несколько лучший результат. Среди белых Глубокого Юга он получил не просто полный отлуп, но еще и отлуп с "эффектом Брэдли". Видимо, эта информация все же будет несколько портить "праздник" в связи с историческим избранием первого в истории черного президента.  Но факт остается фактом: белые южане, выросшие при сегрегации, к этому избранию не имеют никакого отношения.