Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

 Пришло время подвести результаты конкурса прогноза первых мест по областям. Победила карта юзера  kireev , что вполне логично, так он - известный электоральный географ. Вторым победителем признается aethelheard  - он сделал точно такую же карту, правда уже позже меня. По правилам конкурса - он второй его победитель. Поздравляю за правильный выбор! :-) Основные разногласия были по Закарпатской области, где могла победить Тимошенко или Ющенко, Галичине (предлагались варианты Ющенко и Тягнибока) и Днепропетровской и Одесской областям (Тигипко). В утешение тем, чьи прогнозы не сбылись я скажу, что эти варианты действительно были реальны. В Закарпатской области Янукович опережает Тимошенко на 3,6%, во Львовской и Тернопольской областях Ющенко не так уж сильно остал от Тимошенко, а в Днепропетровской и Одесской областях Тигипко действительно набрал больше всего: 22% и 21% соответственно.

 Сделал карту явки (правда по результатам 220 округов из 225). Да, Западная Украина голосовала активнее, хотя и в Добассе было выше среднего. Закарпатская область на своем традиционном последнем месте. Удивила относительно неплохая явка в Днепропетровской и в Одесской областях.  В Одесской области явка была ниже среднего, но область подтянулась по сравнению с прошлыми выборами. Чтобы это показать, я сделал карту изменения явки по сравнению с выборами в Раду 2007 г. Явка увеличилась на 8%, но больше всего она увеличилась на Юго-Востоке, а меньше - именно в Галичине. Вобщем-то это симптоматично, что на последних трех местах по увеличению явки стоят три области Галичины: Тернопольская, Ивано-Франковская и Львовская, а на первых двух местах стоят Днепропетровская и Одесская области. Первое символизирует провал Ющенко, а второе - триумф Тигипко.

Update: обновил карту для 224 округов.

 Чего только о себе не узнаешь. Теперь я я уже украинский социолог! :-)

Действующий Президент Украины Виктор Ющенко установил новый мировой рекорд, утверждает украинский социолог Александр Киреев.

Спасибо pavel_petukhov  за ссылку на эту ошеломительную новость.

Карта победителей в разрезе 225 округов от украинского электорального географа Сергея Васильченко. Ниже еще более интересная карта вторых мест. Тут мне понравилась четко выделяющаяся Галичина и округа вокруг Киева в Киевской области. Одесская область тоже красиво смотится. Так же некоторые города в Центральной Украине видны вторыми местами Тигипко.



Там же любопытная карта вторых мест в разрезе округов.

 Успех Тигипко еще раз заставил меня задать вопрос, который я уже неоднократно задавал в беседах раньше: как в 2004 г. могли прохлопать ушами готового кандидата в президенты? Нет. я понимаю, почему в премьеры и затем в президенты был выдвинут Янукович, а не Тигипко, я просто до сих пор удивляюсь, как между двумя людьми, один из которых явно хороший публичный политик, энергичный, с президентским характером, поведением, речью и даже видом, а у другой не обладает ни тем, ни другим, ни третьим, можно было умудриться выбрать второго. Даже демографические характеристики тех, кто проголосовал за Тигипко говорят о том, что он был бы куда более неудобным соперником для Ющенко, чем Янукович: он привлекает голоса более центристкого, городского, образованного, молодого электората, не отвергается Центром и даже Западом. Но, решили, что прокатит и так, и за ошибку были наказны.

И опять в который раз опросы недооценивают Тимошенко! Упорство с которым они это делают просто поражает: выборы 2002, 2006, 2007 и сейчас 2010 года. У нас были споры о том, что может быть на этот раз будет иначе, потому что Тимошенко - это власть, но нет, опять двацать пять. Двадцать пять процентов за Тимошенко все же больше, чем давал даже самый последний опрос КМИС, вышедший за 10 дней до выборов. По нему от голосующих у Януковича было 39,2%, у Тимошенко 22,5%. Отрыв почти 17%. В результате - всего 10%. В таблице и другие опросы, правда декабрьские. В них, правда, не только от голосующих, но пропорции по сравнению с Януковичем все равно оказываются несколько другими. Двукратный перевес Януковича над Тимошенко по версии ФОМ-Украина - это уже вообще чересчур. Разве что у Всеукраинской Социологической службы было более-менее нормально, правда, я мало что знаю об этой конторе. Но недооценка рейтинга Тимошенко все же видна даже по прогнозам в моем конкурсе прогнозов: 25% - это верхняя граница основной массы опросов. Средний же прогноз участников составил 22,8%, а ведь многие участники знали о недооценке рейтинга Тимошенко, ведь это даже в моем блоге уже неоднократно обсуждалось. И тут все же наверное дело не в том, что ее рейтинг растет в последние дни. На этот раз у нее не было тенденции к росту в течении всей кампании. То есть у нее где-то скрытый потенциал, который опросы упорно не могут найти.

	Дем. Иниц.	ВСС	СОЦИС	ИСПП	ФОМ	КМИС
Янукович	33,6	28,3	30,1	32,2	28,5	39,2
Тимошенко	19,2	22,1	16,7	20,2	14,4	22,5
Тигипко	9,2	7,3	7,2	8,2	6	11,9
Яценюк	6,1	7,9	5	5,8	6	5,9
Ющенко	3,7	4,4	4	4,1	3,5	6,1