January 29th, 2010

Карта голосования против всех

 Продолжаю делиться своими картами прошедшего первого тура президентских выборов на Украине в райзрезе районов. Подоспела карта голосования "против всех". Тут прежде всего обращает на себя внимание разница между городом и селом, что было характерно и для России, когда там эта графа была: город более протестный. Во-вторых, больше голосов "против всех" в Центральной Украине, и меньше в "бастионах": Донбассе и Галичине. Более 4% против всех было подано в Киеве. Много "против всех" в Закарпатской области, где много "болота" и электорат всегда колеблется. Опять-таки Харьковская область показывает разницу между восточной частью, тяготяющей к Донбассу, и западной, где уже чувстуется "дыхание" Центральной Украины. Такое распределение несколько более неприятное для Тимошенко, особенно во втором туре. Во-первых, даже тут видно, что среди "против всех" несколько больше разочаровавшегося оранжевого электората, особенно это видно по раскладу в Киеве. Но во втором туре это должно быть еще виднее, когда отпадут третьи кандидаты. Но об этом еще будет пост чуть позже.

Фальсификации в первом туре президентских выборов на Украине

Спасибо altz_gamer  за ссылку на исследование Анатолия Бондаренко о том, были ли фальсификации на президентских выборах на Украине. Вот какие результаты получились.

Первая картинка: распределение участков  по явке на президентских выборах в Польше в 2005 г. Тут совешенно нормальное распредление, никаких аномалий. В идеале график именно таким и должен быть. 


А вот картина с явными аномалиями: президентские выборы в России 2008 г. Тут мы видим, во-первых, резкий скачок участков с 100% явкой, а во-вторых, пики на круглых числах явки - 60%, 70%, 80%, 90%, ну и 100%. Любовь к круглым числам уже не раз обсуждалась, и является еще одним доказательством, что как правило фальсификаторы являются не очень умными людьми, и поймать их не так уж и сложно.
 



На Украине тоже есть скачок на 100%, но это, видимо, особенность пост-советского пространства - много всяких спец-участков. Поэтому, если убрать участки с маленьким количеством избирателей, то скачка не будет, но останется "хвостик" (зеленым показано нормальное распределение участков по явке). 



А в чью пользу эти "аномалии"? В пользу сразу двух главных кандидатов: Януковича и Тимошенко! Синим цветом тут показан Янукович, розовым - Тимошенко, а коричневым - Тигипко. У Тигипко распределение практически идеальное. Это логично: его электорат в больших городах, и на победу все же не расчитывал, и в его пользу никакого административного ресурса не было. А вот в пользу двух претендентов на победу он был.



Таким образом Бондаренко поставил под сомнение 400 тыс. голосов - почти 2% от всех. Не уверен, что все это фальсификации, но кое-где Тимошенко и Януковичу добавили, что, впрочем, сильно результат явно не изменило. Если, скажем, фальсификации на выборах в Мосгордуму можно признать тотальными, на президентских выборов 2008 в России ощутимыми, то в первом туре на Украине небольшими, а в Польше их не было. Правда, в оценке уровня фальсификаций на Украине я бы не хотел использовать слова "незначительные" или "маленье", потому что любые фальификации нуждаются в расследовании, а виновные должны быть наказаны.

Карта голосования за Литвина

Продолжаю делиться своими картами первого тура президентских выборов на Украине по районам. Вышла карта голосования за Литвина. Его сила: село Центральной Украины и Волыни. На этот раз разница между городом и селом была даже больше выборов в Раду. Меньше всего Литвин как обычно набирает в  "бастионах": Галичине и Донбассе.