April 20th, 2011

Дональд Трамп

Наверное, некоторые уже в курсе, что бизнесмен Дональд Трамп по опросам стемительно ворвался в лидеры или же стал одним из лидеров среди кандидатов на республиканкую номинацию. И это сразу же после того, как он единственный из потенциальных кандидатов прямо поставил под сомнение то, что Обама родился в США.  Как правило, реакция на взлет Трампа в опросах: не воспринимайте это серьезно, он шуточный кандидат, он себя лишь раскручивает для своих медиа-проектов и т.д. Есть и безусловно верные замечания: ранние общенациональные опросы вообще едва ли говорят о том, кто будет номинантом. Верно говорят и то, что он ставит по сомнение место рождения Обамы, ему сильно помешает на основных выборах: он не сможет отстоять свою точку зрения ни в одном серьезном споре, так как все доводы т.н. birthers были давно, убедительно и многократно опровергнуты.

Безуловно, то, что Трамп единственный, кто прямо и громко поставил под сомнение то, что Обама родился в США, является одной из причин его взлета в опросах среди республиканцев: по разным опросам либо солидное меньшинство, либо даже большинство из них с Трампом согласно. И по опросам Трамп сильнее выступает именно среди них. То есть он быстро накачал рейтинг среди самой отмороженной части республиканского электората. Но все же упускается из виду еще одно обстоятельство почему Трамп так быстро и легко взлетел в рейтингах и почему его не стоит воспринимать несерьезно: он единственный из республиканских кандидатов обладает и харизмой и лидерскими качествами. Сравните его с тем же Ромни, тоже богатым северо-восточным республиканцем: у Ромни есть некоторые лидерские качества, но хоть убей у него просто от природы нет харизмы, и к Трампу всегда будет на порядок больше интереса в любой аудитории. Его просто интересно слушать, а Ромни - нет. Или же, скажем, у Пэйлин есть харизма, но нет лидерских качеств.  А вот у Трампа же есть и харизма и лидерские качества.

Я, разумеется, совсем не хочу сказать, что у Трампа большие шансы на президентство: на этом пути у него действительно просто невероятное количество мощнейших препятствий, и все их даже и не перечислишь. Я лишь хочу сказать, что к казалось бы несерьезным кандидатам не обязательно надо относится несерьезно. Опыт подсказывает, что такие кандидаты могут очень даже неплохо выступать на выборах. Тем более, что сейчас у Трампа скорее всего последний шанс войти в историю и в качестве политика: на момент выборов ему будет 66 лет и сейчас республиканское поле кандидатов явно слабое, без фаворита, без ярких личностей, а в обществе запрос на внесистемного, прямого кандидата, который прямо говорит то, что думает.  Плюс, у Трампа всегда будет возможность баллотироваться и как независимому (ИМХО в этом качестве он бы смотрелся даже органичнее). Состояние Трампа оценивается в $2,7 миллиарда, и даже без президенства, скажем, потратить $100 миллионов из этого состояния на то, чтобы войти в историю - не такая уж и плохая инвестиция.