December 4th, 2011

Самая низкая явка за всю историю федеральных выборов.

Исходя из юмеющихся данных, явка  составит где-то в районе 52-54%, то есть снижение на 10% по сравнению с прошлыми выборами в Госдуму. И это включая вбросы, карусели и обязаловку. Реальная же явка будет чуть меньше 50%.  То есть это будет самая низкая явка за всю историю федеральных выборов в России.

Аномально высокая явка

У фальсификикаций на выборах в России по субъектам федерации есть некая преемственность. Как и на прошлых выборах помимо республик аномально высокая явка наблюдается в Краснодарском крае, Тамбовской, Пензенской, Орловской, Тюменской, Кемеровской, Саратовской, Белгородской областях. Чаще всего там были и аномально высокие результаты за Единую Россию. Плюс, Коми - в большинстве русская республика.  Спрогнозирую, что как и на прошлых выборах аномально высокие результаты за Единую Россию помимо республик будет опять-таки в Кемеровской, Тюменской областях, Пензенской областях, повышенная на фоне окружения в остальных обозначенных областях.  Зато меньше аномалия по явке в Кировской области: спасибо Никите Белых. Любопытна Амурская область. На прошлых выборах там была высьма повышенная явка и весьма аномально высокие результаты за Единую Россию. Сейчас явка нормальная. Осторожно спрогнозирую, что то же самое произойдет и с процентом за ЕдРо.

Почему врет член ЦИК?

"Явка на нынешних выборах депутатов Госдумы выше предыдущей больше, чем на 4% на таких же выборах 2007 года", - сообщил член ЦИК Валерий Крюков.

На прошлых выборах на 12 часов явка не считалась, считалась на 10 часов и потом на 14 часов, так что прямо сравнить нельзя. Но каждый может ознакомиться с данными по явке сейчас и в 2007 г. и убедиться, что она не выше, как говорит член ЦИК, а заметно ниже.

Хотя почему врет наверное вопрос риторический. Потому что “Путин ожидает, что явка будет чуть выше, чем на прошлых выборах".

Явка, как показатель вброса.

Осторожно соглашусь с осторожным barouh
Данные по явке позволяют осторожно предполагать, что опасения о масштабных вбросах не подтверждаются. Не верьте тем, кто говорит, что голосование бессмысленно и результаты предопределены

Конечно, смотря что понимать под масштабными. Я уже по данным этой явки вижу несколько процентов вброса за ЕдРо. Но это фальсификации уровня прошлых выборов декабря 2007 г., а не, скажем, выборов в Мосгордуму 2009 г. Но, во-первых, все же есть и другие способы фальсификации, а во-вторых, голосование еще идет.

ЦИК продолжает врать о явке

Их там точно лечить надо. То один член ЦИК сказал, что явка выше, чем в 2007 г., а теперь уже зампред ЦИК Станислав Вавилов вешает лапшу на уши на основании своих же цифр:

По состоянию на 17.00 мск явка на выборах в Государственную думу составила 41,9%. Об этом сообщил замглавы Центральной избирательнойкомиссии (ЦИК) Станислав Вавилов.
«Как мы видим, явка растет, мы выходим на показатели как на предыдущем голосовании в 2007 году», – отметил зампред ЦИК.


Явка растет в каком смысле? На 17 часов по сравнению с 12 часами? Разумеется, растет, а в каком же направлении она еще может изменяться? Или же она растет по сравнению с выборами 2007 г.? Нет, она падает. Нет, не выходит явка на показатели предыдущего голосования. Ошибаетесь вы, зампред ЦИК. Явка ниже на несколько процентов.

Что мы следущее услышим? Единая Россия получит, скажем, 54%, а нас будут убеждать, что Единая Россия выходит на показатели 2007 г., в то время как цифры упорно говорят, что это на 10% меньше?

В чем я был прав и в чем ошибался.

Согласно экзит-полам ВЦИОМ и ФОМ, я прав был прежде всего в оценке реального результата ЕР. Во-вторых, в третьем месте Справедливой России, а не ЛДПР. Ошибка в результате Яблока. Приношу свои извинения bolshakov, которого я в пылу спора назвал нехорошим словом. Спор был не совсем об этом, но почти, и Ваш прогноз результата Яблока оказался лучше моего. К тому же я рад, что Вы оказались правы, потому что я желал как можно более высокого результата Яблока. Так же признаю правоту alekcnova</lj> в вопросе о результате Яблока.

Мой прогноз нефальсифицированных результатов выборов:

Единая Россия 47%
КПРФ 19%
Справедливая Россия 15%
ЛДПР 14%
Яблоко 2%
Патриоты России менее 1%
Правое дело менее 1%
Недействительные около 1,5%

Экзит-пол ФОМ:
Единая Россия 46%%
КПРФ 21%
Справедливая Россия 14,1%
ЛДПР 13,2%
Яблоко 3,6%%
Остальные менее 1%.

Экзит-пол ВЦИОМ:
Единая Россия 48,5%
КПРФ 19,8%
Справедливая Россия 12,8%
ЛДПР 11,4%
Яблоко 4,2%
Правое дело 1,1%
Патриоты России 0,9%

Результаты экзит-пола ФОМ по федеральным округам.

Результаты экзит-пола ФОМ по федеральным округам. Я бы сказал, что все предсказуемо и ожидаемо: у ЕР заметно больше в Северо-Кавказском ФО, у ЛДПР - на Дальнем Востоке, Справедливая Россия - Северо-Запад, у КПРФ меньше всего на Урале, Северо-Западе. В Москве у Яблока 15,7%! Повышенная поддержка на Северо-Западе, явно за счет Питера. в Москве ЕР Едва уносит ноги от КПРФ, а в Питере первое место даже не будет очевидно из-за высоченного результата СР.

Результаты во Владивостоке

Владивосток - один из самых оппозиционных городов, так что на это следует делать поправку. Тут по неполным данным на первом месте КПРФ с примерно 28%, у ЕР и СР чуть более 20%, и ЕР тут лишь соревнуется за второе место, более 18% у ЛДПР и более 6% у Яблока.

Источник

Красноярск

Красноярский край хороший для определения разницы между городом и селом.
По краю:
ЕР 39%
КПРФ 23%
ЛДПР 16%
СР 15,5%
Яблоко 3%

По предварительным данным при низкой явке в Красноярске:
ЕР 30%
КПРФ 25%,
СР 19%,
ЛДПР 15%
Яблоко более 5%.

По селу у ЕР около 50% голосов.
Источник

Дежа вю

По первым данным по субъектам федерации, там где резко повышенная явка - там же и резко повышенная поддержка ЕдРа. Зависимость четкая. Там, где явка не аномальная, ЕдРо набирает везде менее 50%, а порой и менее 40%. Фальсификации пока выглядят на уровне прошлых выборов, и ЕР должна набрать боле 50%, где-то на процентов 5 больше, чем дали экзит-полы.

Мелочь, но приятно.

В Братске, где был скандал с отстранением и преследованием мэра-коммунста, КПРФ все же с минимальным перевесом пока побеждает Единую Россию 30,43% на 30,31%. Мелочь, но приятно. По Иркутску КПРФ тоже на первом месте.

Явка и голосование за ЕР

podmoskovnik как и раньше продолжает нас радовать своими графиками, которые показывают, что по мере роста явки увеличивается исключительно голоса за ЕР:

Очень предварительная.

По оси абсцисс - явка, по оси ординат - % за партии от числа зарегистрированных избирателей. Для наглядности линии тренда.

NB Данные
по ТИК, по (ограниченной) выборке с сайта izbirkon примерно на 23 часа
МСК. ТИК посчитаны не полностью, в некоторых данные буквально для единиц
участков, так что точки абсолютно неравноценные.

Результаты в моем родном районе.

Мой родной Ленинский район Смоленска порадовал. Тут у ЕдРа традиционно низкие результаты. По предварительным данным ЕР лишь на третьем месте! КПРФ 31%, СР 24%, ЕР 23%, ЛДПР 12%, Яблоко 6%.

Два случая

Еще до подсчета голосов я писал, что в Амурской области пропала аномалия высокой явки, что наблюдалось в 2007 г. Редкий случай. И предоположил, что раз так упала явка, то то же самое произойдет и с процентоа за ЕдРо. В Амурской области в 2007 г. явка была 68%, а сейчас упала до 54%. То есть непропорционально большое падение. Точнее, явка просто вернулась в норму. То же самое, о, чудо, произошло и с процентом за ЕдРо. Было 70%, а стало 44%. То есть тоже непропорционально большое падение, которое просто на просто вернулось в норму на фоне других областей. Как это объяснить? Очень просто: в 2007 г. в Амурской области был массовый вброс, а сейчас нет и все встало на свои места.

А вот обратный случай. Тульская область. В 2007 г. там не было массового вброса за ЕдРо. Явка была 57%, за ЕР 62%. Вполне нормально на фоне других областей. Сейчас же явка не упала, как в остальной стране, а прилично возрасла до 71%! И, вот же совпадение, процент за ЕдРо не упал, как в остальной стране, а остался на прежнем уровне - 62%.

Ну, какие еще доказательства нужны?