December 6th, 2011

Изменение явки и голосования за ЕР в районах Нижнего Новгорода

На этих выборах наблюдалось усиление фальсификаций в крупных городах. Не только в Москве, но и в Нижнем Новгороде, Самаре выборы заметно сфальсифицированы. Причем, как и в Москве фальсификации неравномерные по  районам. В одних их вообще практически нет, а в других они просто громадные. Но провластные блоггеры, в нужный момент притворяющиеся скептиками, скажут: но ведь районы разные, то есть и результаты могут быть разными? Но ведь не просто результаты разные ( а они очень сильно и неправдоподобно разные), но и динамика голосования за ЕдРо совсем
разная и просто невероятно совпадает с разной  и необъяснимой динамикой явки.

Я сделал вот такую табличку, где показаны результаты голосования за ЕР и явку на этих и на прошлых думских выборах. Нет таких огромных вариаций в голосовании за ЕдРо по районам. Да, в очень продвинутом Нижегородском р-не ЕР не дотянула даже до 50%, а в Автозаводском - 59%, но Автозаводской район вообще на всех выборах самый
провластный. Тут даже в свое время НДР побеждала. Еще более равномерна была явка 2007 г. А вот сейчас все пошло в разнос. Если в 5 районах ЕдРо потеряло около 25%, но в других районах гораздо меньше. И именно в этих
же районах резко возрасла явка. В 5 районах, где ЕдРо потеряло много голосов, явка снизилась на 5-6%, как и в остальной России. Но нет, в Канавинском, Московском, Приокском и Советском р-нах она возрасла, причем в Канавинском районе сразу на 20%!



То есть у нас есть подобного рода выкладки и по отдельным участкам, и по районам крупных городов, и по субъектам федерации. Пожалуйста, в любом разрезе. И все об одном: вдруг ни стого ни с сего в каком-то месте вместо всеобщего падения явки наблюдается ее заметный рост, и, о чуда, тут же вместо всеобщего падения результатов ЕдРа тоже
наблюдается рост или же падение гораздо меньше, чем в других местах.

Позор ФОМа.

Ай да ФОМ! Убрал табличку с данным экзит-пола по федеральным округам и Москве! Ведь там по Москве у них для Единой России было 27,5%, что почти на 20% меньше официального результата!

Но я для истории эту табличку сохранил, так что не отвертеться.

Итоги конкурса прогнозов

Пришло время подвести итоги Конкурса прогнозов результатов выборов в Госдуму. Поздравляю gvozdet с заслуженной победой! Забирайте почетную грамоту! За последнее место "розовые очки" может забрать red_ptero.

  
Я занял 11-место, что вобщем-то нелпохо.

Спасибо всем, кто участвовал! Следующий конкурс будет по президентским выборам в марте.

Таблица итогов под катом.
Collapse )

Финальные результаты экзит-пола ФОМ

Спасибо podmoskovnik за наводку: финальные результаты экзит-пола ФОМ, в том числе по Москве. Я еще вчера удивился: почему же ФОМ у себя на сайте не обновил данные, ведь там была неполная выборка по Европейской части. А потом они убрали и данные по федеральным округам и по Москве.  Однако, ознакомиться с ними можно тут https://clients.fom.ru/data/oep/fom_exit_poll_20-30.doc 

У Единой России по этим данным 43,1%. Эти результаты мне кажутся правильными. А то предварительные 45,5% уже переставали мне казаться правдоподобными. Если на первый взгляд я оценивал фальсификации в 5%, то чем чем больше знакомлюсь с результатами, чем больше фальсификаций нахожу. Я все же исхожу из принципа презумпции невиновности. То есть минимум 5% видно было сразу невооруженным взглядом, но теперь моя оценка совпадает с оценкой ФОМа - более 6% добавили ЕР. Если кому-то 43% за ЕР кажутся высоким результатом, а фальсификации в более 6% - заниженной оценкой, то все же обратите внимание, что по Москве у ФОМ явно правильные результаты, которые совпадают с тем, что было по участкам, где данные точно не были фальсифицированы: КПРФ на первом месте с 25,6%, ЕР на втором 23,6%, на сенсационном третьем Яблоко 18,7%, Справедливая Россия 15,7% и ЛДПР 12,5%. Но у ЕР значительно более высокий результат на селе и в республиках и при более высокой явке и даже без фальсификаций. Результаты и по федеральным округам там явно правильные, совпадающие с их электоральной географией. Я считаю, что этим результатам вполне можно доверять, в отличие от экзит-пола ВЦИОМ, и что 43% за ЕР вполне можно считать настоящим результатом, по котрому ЕР лишилась большинства мандатов в Думе.


Изменение результатов Единой России по сравнению с 2007 г.

Сделал вот такую любопытную карту изменения процента за Единую Россию на этих выборах по сравнению с прошлыми думскими выборами. По стране ЕР потеряла 15%. Но кое-где был и рост. Не сложно догадаться где: во-первых, Чечня и Дагестан. Во-вторых, области, где результаты были тотально сфальсифицированы: Тамбовская, Астраханская, Саратовская. Вообще, это почти карта уровня фальсификаций. Везде, где цвет зеленый, желтый или блекло-красный - фальсификации. Они и спасли ЕдРо от еще более сильного снижения показателей. Больше всего процент за ЕдРо упал в Свердловской области -29,33%. Урбанизированная, продвинутая область, и без фальсификаций в отличие от Москвы и в меньшей степени Питера. Еще любопытны редкие примеры областей, где на прошлых выборах были заметные фальсификации, а сейчас нет, поэтому там тоже сильное снижение: Амурская область, Ханты-Мансийский АО, который отличается цветом между Югом области и Ямало-Ненецким АО, где выборы сфальсифицированы.

ФОМ стирает свой же экзит-пол

Ну и цирк происходит сейчас на сайте ФОМ! ФОМ стер таблицу результатов экзит-пола, по которой сразу видна тотальная фальсификация в Москве. Он не обновил результаты, по которым ЕдРо получило 43,1%, а не 45,5% по стране. Так и висят там старые результаты, где 45,5%. Более того, они теперь стерли и файл с этими окончательными результатами в разрезе федеральных округов, о которых я писал! Но как минимум у целой группы людей он есть, мы его сохранили. Более того, в комментах к экзит-полу человек постит сслыку на картинку с таблицей результатов, но она уже стерта. Вобщем, полный позор.

Ну а зачем тогда было проводить экзит-пол, если его результаты стирать? На двух стульях тут не усидеть: они не знали, что выборы в России фальсифицируются, и что честный экзит-пол должен это показать? Он это и показал наглядно. Теперь они заметают следы, видимо, по указке сверху. Даже интересно как они чувствуют себя, когда им приходится уничтожать плоды своего же труда. Опросить 80 тыс. человек в 592 населенных пунтках в 80 субъектах федерации - это большой труд.

Вобщем, тут российские выборы, СМИ и власть во всей красе.