January 5th, 2012

География изменения результатов ЕР 2007-2011 в двух субъетках федерации

Я уже задавал задачку, где надо было определить в каких областях выборы сфальсифицированы лишь посмотрев на график изменения результатов ЕР в 2011 г. по сравнению с 2007 г. по районам. Там фигурировала Нижегородская область и по ее графику почти все сразу определили, что там сфальсифицированы результаты. А вот как это выглядит на сделанной мной карте по сравнению с одним из самых "чистых" субъектов федерации - Пермским краем. Тут и гадать нечего. Как все правильно и четко в Пермском крае! Падение ЕР в городах было сильнее, чем на селе. Какой четкий ареал вокруг Перми! На Севере как правило сильнее, чем на Юге, что видно и по Северу Европейской части России. А в Нижегородской области просто винегрет. Какие взлеты и падения! В некоторых районах ЕР набрала даже больше, чем в 2007 г.! Разумеется, все это совпадает с невероятно высокой явкой. Сам процент за ЕР вполне может варьировать сильно, но само относительное изменение процента голосов за ЕР по сравнению с прошлыми выборами должно варьировать более плавно, но закономерностей тут должно быть не меньше. Но в Нижегородской области ни разницы между Севером и Югом нет, ни между городом и селом нет: точнее вдруг в Арзамасе падение куда меньше, чем в Арзамасском р-не. Или же Саров почему-то не выбивается из сельского окружения, хотя на всех выборах он голосует иначе. Вобщем, никакой системы, скорее случайный набор цифр. И даже в пределах одного Нижнего Новгорода в одних районах (не участках, а огромных районах) ЕР потеряла 7% и 12% голосов, а в нескольких других более 40%! А вот вот по районам Перми снижение не менее 40%, но не более 50%.

Так может быть все это абстрактные размышления, это же всего лишь статистика? Ну мало ли в в одном субъекте федерации результат ЕР снизился вот так красиво, а в другом - венигрет? Нет, вся эта статистика и карты блестяще подтверждаются более чем двумя сотнями сканов протоколов из Нижегородской области, на которых показаны совсем другие, более низкие результаты за Единую Россию. И, разумеется, по "чистому совпадению" протоколы именно из тех районов, которые выбиваются из системы. Но это мы еще подробнее рассмотрим.






Collapse )

Демократический кокус в Айове

В Айове прошел не только республиканский, но и демократический кокус. Но ведь не один серьезный или хотя бы известный политик не составил конкуренцию Обаме? У инкумбентов как правило действительно нет сколько либо серьезной конкуренции, хотя из этого правила были и исключения, скажем, Тед Кеннеди против Джимми Картера в 1980 году. Но в Айове тем не менее помимо Обамы были три других кандидата, правда ни об одном из них я до этого не слышал. О них можно почитать на страничке кокуса в Википедии. Самый запоминающийся - "вечный" шуточный кандидат Вермин Суприм. Причем, раньше он баллотировался и как республиканец и как демократ. В 2008 г. он получил 41 голос на республиканских праймериз в Нью-Хэмпшире, а на основных выборах - 43 голоса. Сколько он набрал на демократическом кокусе пока неизвестно. Есть лишь цифры по Обаме - он получил 98,46% и по всем остальным кандидатам, которые в сумме набрали 1,54%. Причем, на сайте Демократической партии Айовы есть результаты по всем графствам. А на сайте uselectionatlas есть даже карта результатов по сумме остальных (кроме Обамы) кандидатов.

Однако, на демократических праймериз в Нью-Хэмшире в бюллетене помимо Обамы будет еще 13 других кандидатов. Партийный кокус от открытых праймериз отличается, и тут мало кто голосует за альтернативных кандидатов, а на праймериз у Обамы должно быть менее 90%, и вероятно менее 80% голосов. Скажем, в 2004 г. Буш получил 100% голосов в Айове, где у него вообще не было соперников, но лишь 79,55% в Нью-Хэмпшире, где помимо него, в бюллетене был еще десяток других никому неизвестных кандидатов.

Вообще, жалко, что ни один серьезный политик так и не решил составить конкуренцию Обаме на демократических праймериз. Помня красивейшую электоральную географию прошлых демократических праймериз, мы могли бы увидеть много интересного и на этот раз.