January 6th, 2012

Какое настоящее имя Митта Ромни и столько людей живет в США?

Любопытная серия опросов на Vanity Fair. Например, убьете ли Вы свое любимое домашнее животное за миллион долларов? Но я бы хотел остановиться на двух опросах.

Какое настоящее имя Митта Ромни? Оказывается, правильный ответ основного кандидата в президенты знают лишь 6% американцев! Его настоящее имя Willard. 

Но это был сложный вопрос. А вот второй вопрос все же был гораздо легче. Примерно сколько людей сейчас живет в США? Даже с четырьмя готовыми  вариантами ответов, правильно ответили лишь треть респонеднтов. То есть часть могла просто угадать, то если знали правильный ответ точно и значительно меньше трети. Среди 18-44 летних и людей без колледжевского образования даже относительное большинство не смогло угадать правильный ответ, и тут победил "миллиард". Тут все та же склонность к преувеличениям. Вариант "миллиард" выбирало гораздо больше людей, чем 100 миллионов, хотя вобщем-то 100 миллионов даже ближе к реальности.

Последние доказательства фальсификации в Нижнем Новгороде

Когда-то сразу же после выборов в Госдуму я опубликовал табличку результатов ЕР и явки по районам Нижнего Новгорода и сравнение с аналогичными показателями прошлых выборов в Госдуму. Удивительным образом, четыре района не просто по результатам ЕР и явке, но и по динамике голосования за ЕР и явки резко отличались от остальных районов Нижнего, да и от общероссийских тенденций. На той табличке совершил интеллектуальное самоубийство saccovanzetti, а в последствии вообще взашей был вышвырнут из моего блога. Все его смешные объяснения этому феномену были начисто опровергнуты сначала результатами по участкам с КОИБами, а затем и более чем сотней сканов протоколов. При этом, все сканы пртоколов только из этих четырех районов!  И ни одного из остальных пяти, где результаты, как я утверждал, настоящие.


 
Если посмотреть изменение результата ЕР по этим четырем районам основываясь лишь на сканах протоколов, выданных наблюдателям, то разница почти исчезает. Но все же в этих четырех районах снижение у ЕР было чуть ниже.  Может быть дело и в том, что подмена итоговых цифры тут была главным. но не единственными способом фальсификации.


А vladislav_01 пошел еще дальше и сделал великолепные анимированные графики, которые все это наглядно показывают.



То есть фальсификация результатов выборов в Нижнем Новгороде наглядно показана буквально со всех сторон. И вся неправдоподобная динамика явки и голосования по сравнению с прошлыми выборами по четырем районам полностью опровергается и сканами протоколов, и результатами на участках с КОИБ, которые вписываются в результаты по остальным пяти районам. И даже географически это видно. Hу, куда еще больше доказательств? Думаете, уже дальше некуда? Есть куда! К счастью, в Канавинском р-не, где была самая большая фальсификация, нумерация участков сохранилась с выборов 2007 г., за исключением последних трех спец. участков. Давайте же насладимся этой табличкой. В 2011 г. на участках с КОИБами не только явка и результат ЕР были значительно ниже, но и сама динамика явки и голосования за ЕР была совсем другой! В 2007 г. эти участки отличались разве что чуть пониженной явкой, но зато чуть повышенным результатом ЕР. Теперь на этих участках явка упала на 5%, как и положено, а результат ЕР снизился на 20%. На участах без КОИБов явка возрасла на 28%, а результат ЕР остался таким же. Причем, на участке 1448 с КОИБ они явно каким-то образом все равно вбросили за ЕР, но это догадка. А так падение по участкам с КОИБ было бы еще больше. После этой таблицы, думаю, больше уже некуда доказывать. Все, я наверное с Нижнием закончил. Кто-нибудь может сказать, какие доказательства еще в принципе возможны?