January 15th, 2012

Учелся ли голос Рамзана Кадырова?

Итак,если минимум сотни тысяч голосов за Единую Россию на Северном Кавказе не были учтены, то, скажем, как же поступили с голосом Рамзана Кадырова? Его-то голос за Единую Россию учли хоть? Нет, даже голос Кадырова не был учтен!

Кадыров проголосовал на участке 167 расположенный в средней школе № 1 имени Ахмата-Хаджи Кадырова в с. Центарой. Явка на этом участке составила 100% и 100% проголосовавли за Единую Россию. Возможно ли это? Нет, причем, по двум причинам. Во-первых, где же недействительные бюллетени? Чисто статистически, кто-то из 1845 проголосовавших должен был ошибиться: обычно таких не менее 1%. Но таких нет вообще во всем Курчалоевском районе! Там живут роботы, которые никогда не ошибаются.  Лишь на одном участке района за ЕР проголосовало менее 99% - 98,87%, но это очень маленький участкок, и оставшиеся голоса - это 2 голоса за СР. Аналогичная картина была буквально на всех участках Чечни.

Во-вторых, сама явка явно нарисованная. Посмотрите как она рапеределялась по часам. На 10 и 12 часов ее просто от участка к участку копировали. Если не убеждает - посмотрите Гудермесский район под катом. Теперь сомнений в том, откуда взялась явка 17% на 10 увтра и 41% на 12 дня, вызывать не должно. Потом было больше разнообразия (но потом все равно в финальных результатах явки оно пропало), но самого распределения на 10 и 12 часов достаточно чтобы сделать однозначный вывод: там просто занимались профанацией выборов. И участок Кадырова тут не исключение. Во всей Чечне на всех участках по сути одинаковые результаты: явка и ЕР 99-100%. На первый взгляд, это не так хорошо говорит именно о нарисованности, как в других районах Северного Кавказа, но распределение по явки говорит о том, что это точно такие же нарисованные результаты, только в Чечне решили КПРФ и другим партиям почти ничего не давать и явку тоже 99% -100% написать. Хотя там и сами результаты - распределение голосов по партиям, хотя это и не так бросается в глаза как в других республиках СК, говорят о том, что их писали от балды.

То есть эти результаты вообще не базируются на реальных бюллетенях: это не просто сфальсифицированные результататы, а именно нарисованные по заданным параметрам. То есть голоса даже за Единую Россию, не говоря уже о других партиях, учтены не были. Поэтому не был учтен и голос Кадырова за ЕР. Понятное дело: Кадыров чихать хотел на свой и на любой другой бюллетень. Но можете себе представить сколько федеральных средств получает Чечня на проведение выбоов? И тем не менее, ни на одном участке Чечни результаты выборов не представляются настоящими. На все эти деньги налогоплатильщиков они провели просто профанацию выборов, причем с песнями и плясками.

Кстати, в сообщении сказано: "За ходом голосования следят  2736 наблюдателей от всех политических партий, принимающих участие в выборах". Как же эти наблюдатели следят за ходом голосования, когда цифры хода голосования явно нарисованы под копирку? Впрочем, какие там могут быть наблюдатели от всех партий, если на куче участков у других у некоторых партий кроме ЕР вообще ноль голосов. Во все Курчалоевском районе ни один человек не проголосовал ни за ЛДПР, ни за Яблоко, ни за Правое дело. Может быть хоть кто-то бы ошибся и перепутал графы, когда голосовал: ведь даже на пяти участках в Левобережной части Владикавказе графы за ЕР и КПРФ умудрились перепутать, а тут десятки тысяч людей и ни один не совершил ошибку!  И еще момент из этого сообщения: Кадыров прибыл на участок в 11 часов. Обратите внимание, что на 12 часов на этом участке все та же явка 41%. То есть ни Кадырова, ни других избирателей во время посещения президента Чечни этого участка, реально никто и не считал. Полная профанация выборов, как и было скзазано.




Collapse )

Исследование об электоральных настроениях на Северном Кавказе

Спасибо caunte за сслыку на исследование Вышки, которое реконструирует реальные показатели электорального процесса на Северном Кавказе. Эти данные свидетельствуют не только о том, что никакой 90-99% явки на Северном Кавказе в 2007 г не было: хорошая половина опрошенных говорит, что обычно или никогда не участвует в выборах. Причем, в Чечне 29% утверждают, что никогда не участвовали в выборах. А по официальным данным в 2007 г. таковых было 0,5%, так как явка была 99,5%. На предстоящие в 2011 г. выборы собиралось прийти от 46% в Ингушетии до 64% в КЧР. Это при том, что хорошо известно, что явка на выборах как правило ниже, чем намерения избирателей в опросах. То есть это исследование явно противоречит и показателям явки на этих выборах. На выборах в Госдуму в 2011 г. в Чечне за Справедливую Россию намеревалось проголосовать 11% от участвующих (это даже до ее стремительного роста осенью). На выборах же она получила 0,18%. Даже у Яблока были не такие уж маленькие 4%, а в результате получилось 0,05%. 282 человека на всю республику. Причем, грант на исследование был дан по распоряжению Медведева. Даже интересно, что и что будет Медеведев делать с этим исследованием, которое опровергает явно фальшивые цифры голосования на Северном Кавказе на прошлых выборах и явно противоречит нынешим. Какие выводы? Может быть отчитать людей, ответственных за исследование? Ведь Медведев считает, что фальсификаций не выборах не было. Следовательно, это исследование - просто дикое по своей неверности, то есть за деньги выдали набор цифр, который не имеет никакого отношения к реальности.


В 2010 году исследовательская группа во главе с профессором НИУ-ВШЭ С. Хайкиным получила грант от Института общественного проектирования по распоряжению Медведева на исследование общественных настроений на Северном Кавказе. Исследователи провели репрезентативный опрос в северокавказских республиках в июле и августе 2011 года. Данные опроса опубликованы только сейчас.

Летом поддержка партии «Единая Россия» в республиках была максимальной: в Карачаево-Черкесии – 55% опрошенных говорили, что готовы проголосовать за «Едро». Минимальная поддержка в Ингушетии – 30% опрошенных было готово за нее проголосовать. На выборах 4 декабря «Единая Россия» набрала в Ингушетии 90% голосов избирателей, в Чеченской республике 99,48% голосов (по данным летнего опроса, партию в Чечне поддерживало 47% избирателей). В Карачаево-Черкесии результат «Единой России» на выборах 89,84%.

Большинство опрошенных граждан Северного Кавказа считают, что выборы в их регионе проходят нечестно. Три четверти дагестанцев, 64% жителей Карачаево-Черкесии, 61% граждан Кабардино-Балкарии, 60% граждан Северной Осетии признают, что выборы в их республиках проходят либо абсолютно нечестно, либо, как правило, нечестно. И только в Чечне и Ингушетии в честность выборов верит большинство, – 84% среди потенциальных участников выборов и 57% всего населения в Чечне и  68% активного электората и 41% населения соответственно в Ингушетии. В Чечне нечестными считают выборы 30%, а в Ингушетии 57%.

Если сравнить данные по явке на выборах 2007 года, зафиксированные ЦИКом, и результаты ответа на вопрос, принимаете ли вы участие в выборах, который задавался спустя четыре года после выборов, то можно заметить некоторые аномалии.

Участие в выборах 2007 по официальным данным ЦИК и данные репрезентативного опроса 2011


Источник: Институт Социального Маркетинга, опрос 3500 респондентов в республиках Северного Кавказа в июле-августе 2011 года, ошибка измерения может оцениваться в 3-3,5%

Явка во всех регионах, кроме Северной Осетии, примерно в два раза превышает количество людей, которые говорят, что хотя бы раз в жизни ходили на выборы или принимают участие в выборах регулярно. И примерно половина граждан этих республик говорит о том, что никогда не принимали участия в выборах или обычно не участвуют в них.

Исследователи задавали вопрос и о поддержке действующих губернаторов. Выяснилось, что если бы губернаторы избирались, свой пост мог бы сохранить только Рамзан Кадыров.