March 25th, 2012

Карта голосования за Путина по районам

Сделал карту результатов Путина по районам. Да, тут электоральную картину часто нарушают фальсификации, но все же без этой карты никуда. Тут в глаза бросаются прежде всего большие по территории, но маленькие по количеству избирателей районы, но куда больше интересного скрыто в более густонаселенных районах, особенно без фальсификаций или с небольшими фальсификациями. Скажем, мне понравилась географическая картина в Омской, Новосибирской, Смоленской, Калининградской, Московской областях, Пермском, Приморском, Камчатском краях. Советую обратить на них внимание. По-прежнему удивляют оппозиционностью даже сельские районы Костромской области. Некоторые субъекты федерации с сильными фальсификациями просто наглядно выделяются. Помимо Северного Кавказа на карте сразу же видны границы Кемеровской, Тюменской областей, не говоря уже про Татарстан и Башкортостан. Ну и конечно во многих местах любопытно смотреть на разницу между городом и селом.

На карту можно кликнуть, чтобы посмотреть в среднем размере, но она есть и в очень крупном оригинальном размере на  “Яндекс-фотках”, где я создал альбом “Электоральный атлас России” http://fotki.yandex.ru/users/electoralatlas/ , куда буду складывать большие по размеру электоральные карты России по районам.

Еще о ценах на недвижимость и голосовании за Прохорова

caunte нашел красивые карты цен на недвижимость в Москве и Питере. Это еще раз к вопросу о географии голосования за Прохорова в столицах. Хотя, на самом деле, уверен, что так было и в других крупных городах. Источник.






Как смогли и как не смогли вбросить за Путина в Туле

Когда я посмотрел это видео, на котором несколько молодых людей, пытавшихся вбросить бюллетени в урну, избивают полицейского, который этому помешал, я решил посмотреть на результаты выборов на этом участке. Это участкок №1075 - школа №17 в Советском районе Тулы. Опять Тула. Сколько я уже писал о том, что в Тульской области тотально фальсифицируют выборы. И надо же, уже не первое видео именно из Тулы.



Так вот, это все равно что следователю, расследующему убийство, звонят и говорят, где спрятан труп, он туда едет и находит не только труп, но и орудие преступление с отпечатками пальцев подозреваемого. Именно в самих официальных результатах выборов на этом участке все следы преступления и есть, только не на этом участке, а вообще в Туле. Я сделал табличку явки, явки в последние два часа перед закрытием, и результата Путина по участкам Советского района Тулы. Участок 1075 выделен жирным шрифтом. Он выделяется не просто пониженной явкой по сравнению с другими, не только пониженным результатом за Путина, но и тем, что там финальная явка ниже, чем явка на 18 часов! Как такое может быть? У меня только одно объяснение: высокую явку уже писали заранее, зная, что будет вброс. Только, вот, незадача, вбросу помешали. А результат за Путина тут самый низкий среди всех участков Советского района! Но на самом деле такие результаты и должны быть в Туле, потому что как раз они и вписываются в то, что было и в других областных центрах Центральной России: Путин 52,22%, Зюганов 23,05%, Прохоров 11,70%, Жириновский и Миронов по 5,59%.

Жалко только одно: изменилась нумерация избирательных участков, поэтому нельзя сравнить с думскими выборами. Но даже в самом Советском районе Единая Россия набрала почти 55% голосов. Эх, подозреваю, что благодаря этому полицейскому на этом участке Путин тоже ”умудрился“ получить меньше, чем Единая Россия.

Но и это еще не все. В этой же школе шло голосование и на участке 1074. И на этом участке тоже есть видео вброса. Только обратите внимание, что в этом случае вброс удался! Пачку-то он в урну всунул! Теперь смотрим на результаты по участку 1074: явка 86,97%, в последние 2 часа проголосовало 24,45% от пришедших, а за Путина 63,15%. На 18 часов вечера на этом участке явка была даже на 1% ниже, чем на участке 1075, а финальная оказалась на 23% выше.  Хотя, писать высокую явку стали уже и на 15 и на 18 часов: там нарушена динамика явки от естественной.

То есть это преступление можно считать полностью раскрытым.

Результаты конкурса прогнозов по Луизиане

Пришло время подвести результаты конкурса прогнозов по Луизиане. Поздравляю с победой electionman! Он все последние конкурсы выступает хорошо и, не смотря на то, что пропустил один, быстро догнал группу лидеров.

Следующий конкурс будет тройной по Висконсину, Мэриленду и Округу Колумбия. Праймериз пройдут 3 апреля, то есть конкус начнется 2 апреля. Но в это время я буду в Китае. В прошлый раз у меня там работал livejournal. Пару лет назад - нет. Но в любом случае, конкурс может начаться либо раньше, либо позже, то есть советую постоянным участникам быть готовым к этому.

Collapse )

Карта результатов референдума о семейному кодексу в Словении

В Словении прошел по семейному кодексу, ключевым моментов которого были одинополые партнерства. Об однополых браках там речи не было, но в нем регулировать права именно одополых партнерств. Вопреки всем опросам, которые говорили, что за будет под 60%, победили противники 55% на 45%. При этом явка была всего 30%. Это уже не первый случай, когда проходят референдумы, связанные с правами гомосексуалистов, и опросы явно недооценивают их противников. В США так это постоянно. Тут напрашиваются две причины. На выборы ходят прежде всего пожилые, а молодые - мало. Ну и вторая: люди стесняются говорить, что они против однополых браков или партнерств, потому что не хотят показаться нетолерантными. Так или иначе, зато этот референдум дал нам просто великолепную электоральную карту Словении! Я когда ее делал, то даже удивлялся насколько сильны и хорошо видны различия между городом и селом. По этой карте буквально можно изучать географию городов Словении! Больше всего за было не только в крупнейших Любляне и Мариборе, но и в небольших приморских городах Копер, Пирань и Изола. География сторонников семейного кодеса очень хорошо накладывается на географию поддержки либеральной “Позитивной Словении", а противников - на географию поддержки консервативной Словенской демократической партии на прошлогодних парламентских выборах.