May 3rd, 2012

Карта президентских выборов 1991 г. по районам

Продолжаю делиться своими картами результатов выборов в России в разрезе районов. На этот раз, пожалуй, наиболее мне понравившаяся карта результатов самых первых президентских выборов июня 1991 года. Этот пост длинный, часть его даже пришлось спрятать под кат. Но описать даже основные интересности короче нельзя, а они того стоят: сколько неоценимого материала для понимания России, ее истории, географии, народов, дают эти данные!
 
Некоторые технические детали. Во-первых, спасибо kostaki за предоставленные данные. Во-вторых, к большому сожалению, нет нескольких субъектов федерации, поэтому они не закрашены на карте.

Это еще были выборы президента еще РСФСР.  Ельцин тогда победил уже в первом туре с 57,30%. На втором месте был Николай Рыжков, представляющий умеренныхх коммунистов, с 16,85%. Неожиданно для многих на третьем место оказался тогда впервые получивший известность Владимир Жириновский с 7,81%. Помню тогда разговоры: кто же за такого будет голосовать? Как оказалось, таких нашлось немало. Далее Аман Тулеев с 6,81%. Представляющий радикальных коммунистов Альберт Макашов получил 3,74%. На последнем месте был неожиданно выдвинувшийся Вадим Бакатин - бывший министр внутренних дел. Он получил 3,42%. Кстати, тогда в выборах фактически участвовали и ряд других известных политиков: Борис Громов - он шел в вице-президенты с Рыжковым. С Ельциным шел Руцкой, разумеется, а с Бакатиным Рамазан Абдулатипов.

География выборов просто изумительная. Я когда рисовал карту даже не мог поверить, что голоса могут распределяться настолько удивительно закономерно. Тогда основное разделение шло по линии город-село. Да, глядя на карту можно подумать, что на Юге действительно больше побеждал Рыжков и это так, но разница в голосовании за Ельцина на самом деле между Севером и Югом все же была не очень большой. Это даже удивительно, учитывая то, что в марте 1991 года прошел референдум о сохранении СССР и там была видна не только сильная разница между городом и селом, но и между Севером и Югом. Эта разница вернется уже на апрельском референдуме 1993 г. о доверии Ельцину, на котором он по стране получил примерно такой же процент, как и в 1991 году, но на Севере заметно выше 1991 г., а на Юге заметно ниже, чем в 1991 г. Причем, разница между городом и селом в 1991 г. была, пожалуй, даже больше, чем на президентских выборах 1996 года. Обратите внимание, что Ельцин набрал в несколько раз больше голосов, чем Рыжков, но уступил ему во множестве сельских районов. Это вероятно было связано с тем, что тогда и коммунисты были сильнее на селе, плюс, сам Рыжков воспринимался как кандидат от власти, а Ельцин - от оппозиции. Немало было районов, где Ельцин был даже ниже второго места, и где у него был результат гораздо ниже 20%. В крупнейших городах за Ельцина было часто более 70%, причем, даже в ряде областных центров будущего "Красного пояса": 76% в Воронеже, 75% в Пензе и Оренбурге, 74% в Липецке, не говоря уже о крупнейших городах в других регионах. Более 80% голосов Ельцин получил помимо своего родного Свердловска (где у него было 90%) в Нижнем Новгороде, Челябинске, практически ровно 80% в Перми. Больше всего Ельцин набрал на Урале и тут вообще хорошо видно, что чем ближе к Уральскому хребту, тем выше поддержка Ельцина.

Стоит отметить любопытную деталь. Процент за Ельцина стремительно увеличивался от самых удаленных сельских районов к областным центрам, но в самих крупнейших городах Ельцин в центральных районах получил не больше, чем в рабочих и окраинных районов внутри городов, а чаще даже и меньше. Помимо Москвы, так было в Перми, Волгограде, Воронеже, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Омске и ряде других городов. Причем, это было как правило в городах с наиболее выскоми процентом за Ельцина. То есть у Ельцина тогда база была просто шире, чем у Яблока, СПС: это была не только интеллигенция, но и рабочие, да и вообще кто угодно кроме, пожалуй, пенсионеров, но главное, чтобы жили в городах.

Collapse )


Посмотреть на Яндекс.Фотках