October 31st, 2012

О скорости подсчета на Востоке и на Западе Украины

Я помню, что на выборах Раду 2006 г. голоса считали быстрее на Западе и медленнее на Востоке. Скажем, вот результаты после подсчета 9% бюллетеней. Обратите внимание, что у БЮТ и Нашей Украины повышенная поддержка, а у Регионов - сильно пониженная относительно финальных результатов. Тогда оранжевые были у власти, а ПР - в оппозиции. А как ПР стала правящей хотя бы на уровне правительства и Рады, то стали считать быстрее на Востоке. Причем, я помню, что и в 2004 г. считали быстрее на Востоке. То есть быстрее считают тот регион, представитель которого находится у власти. Видимо, тут смысл в том, что первое впечатление избирателей от результатов у них лучше отпечается в памяти, чем окончательные через несколько дней.

И вот уже на третий день подсчета окончательные результаты не совсем приятные для Партии Регионов и куда лучшие для оппозиции. Оранжевая тройка: Батькивщина+УДАР+Свобода однозначно победили по партийным спискам, набрав 50% голосов (это даже не считая Нашей Украины с ее 1%). А Партия регионов и КПУ в сумме набрали лишь 43%. Если бы выборы проводились по старым правилам, оппозиция бы набрала абсолютное большинство голосов в Раде и сформировало правительство.

Более того, даже по партийным спискам были путь относительно небольшие (относительно России: Россия пока о таком может только мечтать) фальсификации, а без них Партия регионов набрала бы меньше 30%. А это уже совсем нехорошо бы смотрелось. Даже сейчас после подсчета 99,08% бюллетеней ПР на грани этого: 30,08%. Представьте себе первые результаты, по которым у Партии регионов 29%, а у Батькивщины 26%. Ну или если бы вообще если бы подсчет шел быстрее в Центре и на Западе и Батькивщина начала бы подсчет с первого места. Это было бы ощущение однозначного провала Регионов на выборах.

Вобщем, географией подсчета, фальсификациями и одномандатниками (с фальсификациями) фактически свое поражение на выборах и однозначную победу оранжевой оппозиции частично удалось скрасить. Но саму реальность распределения электоральных предпочтений это не отменяет.

Еще случай изменения результатов выборов задним числом

pollotenchegg продолжает делиться просто невероятными по наглости фальсификациями на выборах в Верховную Раду в одномандатных округах. Уже второй случай, когда результаты меняют задним числом после того, как подсчитано 100%, и все в пользу власти! http://www.pravda.com.ua/news/2012/10/31/6976305/
В России все же я такого не припомню. На думских выборах был случай в Волгоградской области, когда задним числом после подсчета результат Единой России увеличили в местом избиркоме. Но после того, как даже в ЦИКе это сочли за слишком уж большую наглость, им пришлось прежние результаты вернуть на сайт. И хотя фальсификаций на Украине просто в разы меньше, чем в России, наглости, топорности в фальсификациях им не занимать.

На сайті ЦВК у даних щодо 14 округу після обробки 100% протоколів продовжують змінюватися дані.

Так ще вранці після обробки 100% протоколів кандидат від Батьківщини Іван Мельничук отримав 33,41% , а його опонент самовисуванець Віктор Жеребнюк – 33,21%. Розрив складав 194 особи.

Однак вже станом на 13:01 на сайті ЦВК скоротили розрив між кандидатами, не зважаючи на те, що 100% протоколів вже були оброблені.

На сайті вказано, що останній час оновлення – 12:40.

Тепер за новими даними Мельничук отримав 33,34%, а Жеребнюк – 33,27%. Розрив між опонентами, за новими даними, складає 72 голоси.

Однак станом на13:40 при обробці протоколів кандидати помінялися місцями і тепер лидірує самовисуванець Жербюк, а опозиціонер Мельничук на другому місці.