September 3rd, 2014

Где в Америке жить хорошо (или плохо)

Как-то пропустил эту классную карту от Нью-Йорк Таймс, которая была опубликована еще в конце июня. Это такой индекс благополучия всех 3135 графств США. Индекс составлялся из нескольких показателей: уровнь доходов, образования, безработицы,  инвалидности, продолжительности жизни и ожирения. У них была идея еще ряд показателей добавить, но не было данных по всем графствам, но даже эти несколько показателей действительно дают очень хорошую картину того где в Америке жить хорошо, а где плохо.

На первом месте оказалось графство Лос-Аламос в Нью-Мексике, бОльшая часть населения которого живет в одноименном городе,  знаменитым своей национальной лабораторией, ведующей разработки по ядерному оружию.  Тут много выскооплачиваемых и высокообразованных ученых и специалистов, причем, сконцентрированных в одном небольшом месте. На противоположном полюсе графство Клэй в восточной части Кентукки, где вобще находится 6 графств из последних 10: тут самые депрессивные районы с упадочной угольной промышленностью. В этом графстве 11,7% людей являются инвалидами, а в Лос-Аламосе всего 0,3%.

Географически видна одна большая зона неблагополучия: Юг, и кое-что поменьше: некоторые сельские графства на Западе (плюс, там, где много латинос и индейцев), в "Ржавом поясе", Аппалачи. Но есть две большие зоны благополучия: самый богатый Северо-Восток и штаты Среднего Запада за пределами "ржавого пояса"  и Горный Запад. Тут разве что видны самые неблаголучные индейские графства. Но сама разница между сельскими графствами на Среднем и Горном Западе с одной стороны и сельскими южными графствами с другой поражает. Тут и раса играет роль, и национальный состав (в этих штатах Среднего Запада много выходцев из Скандинавских стран, ну и еще больше немцев, но они уже несколько меньше должны влиять), и культура, в том числе еды (на Юге больше ожирение), и какие-то исторические условия. Переход даже внутри Небраски, Миссури, Айовы, Оклахомы хорошо заметен.

US-county-rankings

Новые партийные рейтинги от КМИС

Насколько я понимаю, этот опрос КМИС первый, проведенный после роспуска Рады и после вторжения российских войск на Украину. По идее я бы ожидал, что последние события повысят популярность Радикальной партии Ляшко, но тут скорее перевесило то, что никому неизвестная "Солидарность" стала Блоком Порошенко, в который вошли и Кличко и Богомолец. В таком формате, конечно, им практически невозможно не занять первое место. А у Ляшко, возможно, еще и со временем стирается эффект от его третьего места на президентских выборах. Но посмотрим на другие опросы.

Вылет из Рады грозит КПУ, "Свободе" и Партии регионов. Точнее, Партию регионов, похоже, уже не спасти. Многие сторонники КПУ, как и на президентсиких выборах, вероятно будут выборы фактически бойкотировать, поэтому КПУ будет сложно преодолеть 5% барьер. "Сильная Украина" Тигипко, пожалуй, более  реальная надежда неоранжевых кого-то провести в Раду по партийным спискам, что видно и из результатов президентских выборов. Правда, эти выборы пройдет и по одномандатным округам, так что на 100% "оранжевой" Рада явно не будет.

Кстати, вроде бы Правый сектор заявил, что в выборах участие принимать не будет, так что не знаю почему их даже поставили в список.

Это голоса от тех кто пойдет на выборы и определился с тем, за кого будет голосовать:


  • 37,1%  проголосували б за Блок П. Порошенка (Ю. Луценко, В. Кличко, О. Богомолець),

  • 13,1% – за Радикальну партію О. Ляшка,

  • 9,7% – за партію «Громадянська позиція» (А. Гриценко),

  • 7,8% – за партію «Сильна Україна» (С. Тігіпко),

  • 6,4% – за партію «Патріоти України» (А. Яценюк, О. Турчинов),

  • 6,1% – за Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» (Ю. Тимошенко),

  • 4,6% – за Комуністичну партію України (П. Симоненко),

  • 4,4% – за Всеукраїнське об’єднання «Свобода» (О. Тягнибок),

  • 3,8% – за Партію регіонів (О. Єфремов),

  • 2,9% – за партію «Самопоміч» (А. Садовий),

  • 1,8% – за партію «Правий сектор» (Д. Ярош),

  • 2,3% – за усі інші партії


Опрос не был проведен в Луганской области, но эта доля респондентов была опрошена в Донецкой, насколько я понимаю, на территориях, контролируемых украинской армией.