September 19th, 2014

В ДНР не исключают фальсификации результатов шотландского референдума

temur25 нашел замечательную реакцию представителя ДНР на референдум в Шотландии:

В самопровозглашенной Донецкой народной республике не исключают вероятности фальсификации результатов шотландского референдума, передает "Интерфакс" .

"Не исключаю, что власти Великобритании сфальсифицировали результаты этого референдума, поскольку разница между теми, кто проголосовал за независимость и против нее, не столь значительна. Соответственно, несколько процентов могли "пририсовать" в пользу сохранения единства Великобритании", - заявил лидер народного ополчения Донбасса, депутат Верховного совета ДНР Мирослав Руденко.

По его мнению, в отношении референдума в Шотландии и референдумов о независимости самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик применяются двойные стандарты. "Мы видим, что Шотландии позволили провести официальный референдум, а нам - нет. Однако если бы центральные власти Великобритании видели более мощную поддержку населением независимости Шотландии, они бы наверняка проводить его отказались", - пояснил он.
*

Ну да, пририсовать несколько процента - это же ничего не стоит. Чего они там в Шотландии всю ночь эти результаты считали,  объявляли результаты по каждой области, складывали их? Вот, в ДНР взяли и объявили окончательные результаты через полтора часа после закрытия участков. Результаты противоречивые, но зато как оперативно! Чего они там в Шотландии мешкаются? Да и если объявить результаты, что "за" было в 10 раз больше, чем "против" - то кто же поставит под сомнение такой перевес? А когда перевес небольшой - могли и пририсовать, это же понятно.

Председатель ЦИК РФ раскритиковал референдум в Шотландии

Еще интересная реакция на референдум в Шотландии от людей с горящей шапкой на голове.

Голосование в Шотландии проводится по правилам, которые подгоняются под британское законодательство и не соответствуют общепринятым международным принципам проведения референдумов, заявил РИА Новости глава миссии наблюдателей из России, председатель совета Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов....

"Сейчас мы присутствуем на подсчете голосов. Это место представляет собой ангар для самолетов, расположенный рядом с аэродромом....

"Но мы видим, что здесь никто не интересуется даже тем, кто приносит бюллетени, не ставят на документы никакие визы и подписи о передаче бюллетеней. Если возникнет какая-то ситуация связанная с подтасовкой, то будет невозможно найти крайнего, потому что один человек считает количество бюллетеней, передает второму, тот считает голоса "за", третий вносит количество испорченных бланков. Источник


Это все мне напоминает бородатый анекдот:

Возвращается Чапаев из командировки в Англию. Одет весь с иголочки, в лимузине, на руках перстни с бриллиантами. Полный багажник денег. Носильщики выносят кучу чемоданов.
Петька его удивленно спрашивает:
- Василий Иванович, откуда у тебя все это?
- Да так, Петька, в карты выиграл.
- Как это?
- Захожу я в клуб. Там все сидят, выпивают, в карты играют. Присмотрелся - в очко режутся! Сел я за столик, взял карты. У меня - 18. А мой соперник-англичанин говорит - 20. Я ему: "Покажи!" А он - мне: "Мы, джентльмены, верим на слово". Вот тут-то мне как поперло, как поперло...


Действительно, если бы в России бюллетени считали в каком-то ангаре, то представляю как бы "поперло" власти. Ей и так постоянно улыбается фортуна там, где проверить чуть сложнее, а смухлевать чуть проще. Уж кому как ни бывшему члену ЦИК РФ и председателю совета Российского общественного института избирательного права Игорю Борисову знать об этом. Вот, скажем, процедура жеребьевки мест в избирательных бюллетенях на региональных выборах: ух, как тут Единой России постоянно "прет", и первые места ей выпадают даже тогда, когда вероятность 1 к ста миллионам.