October 28th, 2014

О перетекании "оранжевого" электората

Многих, и меня в том числе, конечно, удивил такой результат Народного фронта Яценюка. Но как раз ничего невероятного в том, что НФ набрал значительно больше, чем давали опросы, совсем нет. Во-первых, рейтинг НФ рос перед выборами и это отмечали все. Это даже видно по таблице предвыборных опросов. Более того, даже у меня в конкурсе прогнозов (терпение, результаты будут подведены, когда закончится подсчет голосов хотя бы на 99,9%) НФ имел тенденцию к росту по мере поступления прогнозов. Несколько человек, и я в том числе, позже даже изменили прогнозы, дав более высокий процент за НФ. Но главное тут то, что между НФ и Блоком Порошенко нет никакой принципиальной разницы ни идеологически, ни по портрету их избирателя. У них по сути один и тот же избиратель. И эти избиратели с легкостью могли перетекать из группы сторонников БПП к группе сторонников НФ.По сути, это такой некий ”оранжевый праймериз".  Это как в США саму разницу между демократами и республиканцами сильно изменить сложно, а вот на праймериз между несколькими демократами и республиканцами рейтинги могут меняться очень быстро и результаты могут быть самыми неожиданными.

Кстати, у нас из совсем недавнего электорального прошлого есть пример выборов в Верховную Раду 2012 г. Тогда, кто помнит (а если ко не помнит можно посмотреть тут) блок Кличко УДАР и Батькивщина имели практически равный рейтинг впоть до самих выборов. В результатате же УДАР даже близко не подошел к Батькивщине. У Батькивщины было 25,5% (реально 26% без фальсификаций), а у УДАРа 14%. У них портрет избирателя был даже не такой похожий, как у Блока Порошенко и Народного фронта, и то в последний момент приличная часть перетекла от Кличко к Батькивщине (или Свободе) или же определилась в пользу Батькивщины, но не УДАРа.

Карта голосования за Оппозиционный блок по округам

Не удержался и по неполным данным сделал карту голосования за самый географически контрастный Оппозиционный блок. Близко к бывшей Партии регионов,  но все же есть ряд важных отличий. Во-первых, ПР была более сельской партией внутри областей Юго-Востока, а у ОБ не было особой разницы между городом и селом.Во-вторых, ОБ - более восточная партия, а на Юге этот электорат в большей пропорции поделили КПУ и Сильная Украина. То есть Одесская область - более голубая, чем Днепетровская, но в ней бОльшая часть голубого электората проголосовала за Тигипко и КПУ (как и в Херсонской области), а в Днепропетровской - 73% из них были за ОБ, в Харьковской- 71%.

Еще интересно, что за ОБ больше всего голосовали в Мариуполе - в одном округе даже 60%. Мариуполь - оплот Ахметова, так что это скорее ожидаемо.

2014-ukraine-opposition-bloc

Карта голосования за Правый сектор по округам

По просьмам трудящихся сделал карту голосования за Правый сектор по округам.  Средний результат по стране на данный 1,81%. Партия, наводившая ужас на миллионы люей, правда чаще на телеэкранах, не смогла преодолеть 5% ни в одном из округов страны!

Прежде всего Правый сектор набирал больше в городах, во вторую степень - в Западной Украине и в Днепропетровской области, откуда сам Ярош. В Днепропетровской области ПС больше всего получил в Днепродзержинске - родном округе Яроша и по округу, в котором он баллотировался и победил. Плюс, повышенная поддержка в Днепропетровске. Меньше всего у ПС было на селе, причем, в одинаковой степени как в Юго-Восточной, так и Центральном Украине. Как правило менее 1% было и на Донбассе. Еще мне понравился случай Житомирской области. В самом Житомире у ПС была средняя поддержка, но по 5 остальным округам она оказалась почти идеально равномерной из-за того, что в трех более южных и чуть более оранжевых округах доля городского населения чуть ниже, чем в двух других. И на данный момент получилось так: 1,00%, 1,03%, 1,03, 1,06% и 1,08%. В других же областях разница между округами прежде всего в уровне урбанизации или удаленности от областного центра.

2014-ukraine-pravy-sektor