October 30th, 2014

Карта явки по районам

Сделал еще карту явки по районам, но опять же по предварительным данным. Я знаю, что мою карту явку по округам с такими же контарстными цветами использовали как доказательство того, что Новороссия не хочет быть частью Украины. Но это их право делать такой вывод из этих карт. Лично я люблю контрастные карты, хотя из аналогичной карты по округам из Википедии ИМХО можно было почти так же легко сделать любой нужный вывод.

Но один вывод что из той, что из другой карты можно сделать однозначно: результаты этих выборов являются настоящими и сильных фальсификаций на них не было. Да, есть подозрительные два зеленых района (причем, одного округа, где это, похоже, следствие фальсификации за одного одномандатника), но основная масса районов Донбасса как раз смотрится по явке весьма правильно: явка выше в этнически украинских сельских северных районах Луганской области, в западных районах Донецкой, а ниже в более урбанизированном "ядре". Но Донбасс я еще буду разбирать чуть позже. Плюс, на Донбассе я не закрасил несколько районов, которые полностью или почти полностью находятся под контролем сепаратистов и где голосовали только добровольческие батальоны (об этом я уже писал в двух прошлых постах). А так явка выглядит очнеь правильно без каких-то аномалий. Сохраняются известные закономерности: все та же пониженная явка в северных и менее "оранжевых" районах Волынской, Ровенской и Житомирской областей, среди венгров Закарпатской области, румын в Черновицкой. Правильно смотрятся Херсонская область с более высокой явкой в традиционно более оранжевых районах и низкой в самых голубых. Еще хорош север Тернопольский области, который исторически принадлежал Российской империи. Каждый раз и я и другие на него обращают внимание. В Кременецком р-не явка вообще была лишь 58,31%.


Об изменении явки на Украине

Как известно, явка на выборах в Раду составила чуть более 52% и была рекордно низкой. Однако, тут не все так просто. На выборах Раду 2007 г. явка была 58% и на выборах 2007 г. тоже 58%. Но выборы 2007 прошли всего через полтора года после выборов 2006 г. и люди просто подустали от выборов. А в 2006 г. явка была 67,55%! Но это были очень интересные выборы. В 2002 г. были чуть менее интересные с явкой 65%. А в 1998 и 1994 явка и вовсе была 75%. И в 1994 г. это еще при том, что выборы были лишь по одномандатным округам, а не по партийным спискам. То есть тут просто очевидна тенденция на снижение явки.

При этом эти выборы в Раду мне не кажутся более интересными, чем выборы 2012 г. В 2012 г. это было почти равное противостояние между бело-голубыми и оранжевыми, властью и оппозицией. Сейчас же такой равной конкуренции между оранежвыми и бело-голубыми просто нет. То, что на этих выборах каким-то образом может победить оппозиция тоже особо не обсуждалось. К тому же всего 5 месяцев назад прошли президентские выборы - опять же усталость от выборов. То есть для низкой явки тут были просто идеальные условия.

Да, роль сыграло снижение явки на Юго-Востоке. Но дело было не только в этом. Вот карта изменения явки по сравнению с выборами 2012 г.  Явка буквально на 1-2% выросла лишь на Галичине. Во всех остальных областях было снижение. На Юго-Востоке оно, разумеется, было сильнее, и причины этого мы не раз обсуждали. Но я бы хотел подчеркнуть, что относительно низкая явка по стране как минимум во много объясняется совершенно объективными причинами, хотя есть и причины, которые конкретно влияют лишь на Юго-Восток.

Во-вторых, я бы еще обратил внимание, что эта явка вполне сопоставима с тем, что была на последних выборах в Госдуму 2011 г., но явка, как следствие фальсификации за ЕР, тоже была сфальсифицирована. Да и в ряде русских областей явка тоже была менее 50%, как и на Юго-Востоке. Означает ли это, что они только и ждут, чтобы отделиться от России?
2014-ukraine-legislative-turnout-change

Результаты конкурса прогнозов результатов в выборов в Верховную Раду

Я больше не буду затягивать с подведение итогов конкурса прогнозов. Осталось подсчитать еще совсем немножко голосов (0,33% на данный момент), причем, больше в Донецкой области, и десятые доли еще может быть изменятся для некоторых партий, но мы уже слишком долго ждем, а победитель конкурса очевиден, так же как и человек, занявший последнее место.

Результаты оказалось достаточно сенсационными: согласитесь, до выборов вряд ли кто смог бы прогнозировать, что Блок Порошенко не займет первое место, а лидером станет Народный фронт. Но все же ближе к правильному ответу был Олександр Чубукін. Поздравляю его с победой! Причем, я считаю, что эта победа заслужена и давно назрела: уже несколько украинских выборов подряд он делиться ценной информацией о предвыборных опросах в его Запорожской области. По ряду партий он ошибся, но главное он спрогнозировал верно: низкий результат Блока Порошенко и очень высокий Народного фронта, и это принесло ему победу. Последнее место и розовые очки получает elf_ociten. Причем, на моей памяти это первый случай, когда за розовые очки была реальная конкуренция в нижней части таблицы.

Как обычно, в верхней части таблицы доминируют украинцы. На этот раз они заняли все первые пять места в таблице! Причем, как правило достаточно активно комментировали эти выборы и делились ценной информацией. Во-вторых, в верхней части таблицы много постоянных прогнозистов выборов в мире в сообществе world_elections. То есть тут важны знания и опыт, а не только гадание.

Еще обратил внимание, что поступил 61 прогноз - ровно столько же, сколько и по президентским выборам в мае!

Спасибо всем за участие!

totalizator-best-2014.2     totalizator-worst-2014.2

Collapse )