January 15th, 2015

О разнице в голосах между вторым и третьим кандидатом на президентских выборах

Смотря на результаты прошедших 8 января президентских выборов в Шри-Ланке, обратил внимание, что кандидат, занявший третье место, получил в  317 раз меньше голосов, чем кандидат, занявший второе место.
Summary of the 2015 Sri Lankan presidential election[298]


Candidate


Party


Votes


 %
Maithripala Sirisena New Democratic Front 6,217,162 51.28%
Mahinda Rajapaksa United People's Freedom Alliance 5,768,090 47.58%
Ratnayake Arachchige Sirisena Patriotic National Front 18,174 0.15%
Namal Ajith Rajapaksa Our National Front 15,726 0.13%
Maulawi Ibrahim Mohanmed Mishlar United Peace Front 14,379 0.12%
A. S. P. Liyanage Sri Lanka Labour Party 14,351 0.12%
Ruwanthileke Peduru United Lanka People’s Party 12,436 0.10%
Aithurus M. Illias Independent 10,618 0.09%
Duminda Nagamuwa Frontline Socialist Party 9,941 0.08%
Siritunga Jayasuriya United Socialist Party 8,840 0.07%
Sarath Manamendra New Sinhala Heritage 6,875 0.06%
Pani Wijesiriwardene Socialist Equality Party 4,277 0.04%
Anurudha Polgampola Independent 4,260 0.04%
Sundaram Mahendran Nava Sama Samaja Party 4,047 0.03%
Muthu Bandara Theminimulla All Are Citizens, All Are Kings Organisation 3,846 0.03%
Battaramulle Seelarathana Jana Setha Peramuna 3,750 0.03%
Prasanna Priyankara Democratic National Movement 2,793 0.02%
Jayantha Kulathunga United Lanka Great Council 2,061 0.02%
Wimal Geeganage Sri Lanka National Front 1,826 0.02%
Valid Votes 12,123,452 100.00%
Rejected Votes 140,925
Total Polled 12,264,377
Registered Electors 15,044,490
Turnout 81.52%
Такое почти полное игнорирование остальной кучи кандидатов, кроме основных двух, соревнующихся за президентство, все же бывает не так часто, но бывает. Скажем, мне запомнились президентские выборы в Венесуэле 2013 г. Там разница была еще больше - 377 раз. На президентских выборах 2006 г. разница и вовсе была в 893 раза.

Мне кажется, в России или же на Украине, других странах Восточной Европы, а может быть и вообще в Европе, такого быть не может. Это, наверное, другая ментальность у населения: в цивилизации, которую я больше понимаю, третий кандидат (и другие тоже) все равно получат какое-то внимание на фоне основных двух, которые имеют шансы на победу. Даже Умар Джабраилов, занявший не вовсе не третье, а самое последнее место на президентских выборах 2000 г. получил в 279 раз меньше голосов, чем занявший второе место Зюганов.  В 1996 г. Зюганов всего в 197 раз обошел занявшего последнее место Брынцалова. А уж про Малышкина от все же сильной ЛДПР, фейковом "правом" кандидате Богданове, или дублере Путина в 2004 г. Миронове, и говорить нечего: они и вовсе гиганты по сравнению с обозначенными выше кандидататами.

Даже в США, где коллегия выборщиков благоприятствует двухпартийной системе и как правило только двум кандидатам и светит победа, все равно третьи кандидаты набирали заметно больше, чем в Шри-Ланке или Венесуэле. Скажем, Гэри Джонсон набрал всего в 48 раз меньше голосов, чем Ромни. Нейдер в на позапрошлых выборах в 81 раз меньше, чем МакКейн, а в 2004 г. в 127 раз меньше, чем Керри. А до этого и вовсе были сильные третьи кандидаты, в том числе и сам Нейдер в 2000 г. В 1988 г. ставший более известным позже Рон Пол набрал в 97 раз меньше голосов, чем Дукакис. В 1984 г. кандидат, о котором я даже не слышал, набрал в 165 раз меньше, чем Мондейл.  До этого разница между вторым и третьим местами была гораздо меньше. А в 600 раз она была в 1964 г., но это уже была совсем другая эпоха.