January 20th, 2015

О политологическом шарлатанстве

Сайт "Свободная пресса" посвятил целую большую статью об интернет-опросе на украинском сайте "неделя.ua", по которому 84% доверили бы управление Украиной Путину. Радости и удивлению у них нет предела: "На фоне яростной русофобии и антироссийской пропаганды, которые в постмайданной Украине, как известно, стали нормой, результаты этого опроса выглядят почти сенсационно." Прокомментировать итоги голосования они попросили политолога  директора Института региональных проблем  Дмитрия Журавлева (уже сам по себе смешно, что для комменатариев интернет-опроса им понадобился эксперт). И тот на полном серьезе им выдал целый ряд причин, почему подавляющее большинство украинецев хочет видеть Путина своим лидером! В то время как единственно правильным ответом на предложение прокомментировать этот опрос было бы нечто такое:  "Это интернет-опрос, который может не иметь ничего общего с общественным мнением на Украине, поэтому рассуждать о причинах высокой популярности Путина на Украине нет смысла". Хотя бы второй эксперт, к которому они обратились за комменатариями, в принципе это и сказал.

Кстати, результаты этого опроса на полном серьезе комментировали и куча других сетевых изданий - каждый может погуглить. Но то журналисты, редакторы третьесортных интернет-изданий, какой с них спрос. А то политолог, да еще директор целого института, человек достаточно длинной биографией. Но эта биография, а конкретно ее часть про работу в администрации президента, видимо, и дает на ответ на вопрос почему этот человек  умудряется выдывать целую кучу объяснений существования феномена, которого на самом деле в природе не существует. Может быть, конечно, Дмитрий Журавлев понимает, что этот интернет-опрос не дает вообще никакого представления об общественном мнении Украины (и на самом деле соответствует ему с точностью до наоборот), но выдает такие комментарии, потому что так надо? Но в любом случае - это наглядный пример некого "политологического шарлатанства".