March 17th, 2015

География расходов на лотереи в США

Признаться, я никогда серьезно не задумывался о географии расходов на лотерейные билеты, но она есть и очень даже показательная. Эта карта расходов на лотерейные билеты относительно среднего дохода по зип-кодам США, то есть очень подробно. Предсказуемо, что относительно своего высокого дохода больше на лотереи тратят бедные: их больше должна прельщать вероятность огромных и легких денег. Но тут еще интересно, что на лотерейные билеты явно относительно тратят больше и меньшинства и сельские жители, нежели городские. Не уверен является ли это следствием низкого уровня доходов или же это самостоятельные факторы, но скорее второе. Скажем, я нашел такой опрос из Южной Каролины в 2006 г.  50% белых играли в лотерею и 62% афро-американцев.  Но в среднем афро-американцы потратили на лотерейные билеты в 2 раза больше, чем белые! И это при том, что они беднее, то есть относительно уровня доходов там разница должна быть просто огромной. Еще интересно, что лотерейные билеты покупают меньше всего как самые бедные (до $12 тыс в год), так и самые богатые или высшая часть среднего класса. Но вторых гораздо больше, чем первых: видимо, первые, больше те, кто еще почти ничего или ничего не зарабатывает, прежде всего самые молодые люди. А больше всего играет низшая часть среднего класса, и бедные, но те, у кого хотя бы есть деньги на лотерейные билеты. Так же все логично по возрастам: меньше играют самые молодые 18-24 года, и пожилые старше 65 лет. У первых еще есть вся жизнь впереди, надежды заработать, а лишних денег на лотерейные билеты нет. А вторым уже все равно.  А пик приходится на 45-64 года. То есть надежд разбогатеть с помощью работы уже нет совсем, но они пока еще работают и жить им еще долго.

Если посмотреть на карту, то видно, что между городами и сельской местностью есть очень приличная разница. Она настолько хорошо заметна, даже с учетом того, что в городах живет больше меньшинств, что она мне тоже кажется самостоятельным фактором. У меня тут такое объяснение: в городах больше карьерных возможностей, а в сельской местности - меньше. В городах больше других развлечений, а в сельской местности поучаствовать в лотерее может быть одним из немногих развлечений.


Источник

Сколько получают мировые лидеры?

По ссылке уже видны конкретные цифры. Наверное, немалому проценту моих читателей, из тех, кто живет и работает на Западе и в Москве, должно быть приятно, что они зарабатывают больше чем несколько мировых лидеров, в том числе и достаточно известных. Правда, зарплата Си Цзиньпина $22,000 в год (что не так уж много даже по меркам Пекина) вряд ли реально отражает его финансовое состояние.
salary