May 11th, 2015

Как НТВ прокомментировало результаты президентских выборов в Польше

Вот как НТВ прокомментировало результаты президентских выборов в Польше:

В Польше сегодня подводят итоги первого тура президентских выборов, судя по данным эксит-поллов, провального для нынешнего главы государства Бронислава Коморовского. Он хоть и не мог похвастаться высокими рейтингами, но все-таки считался фаворитом. И в итоге проигрывает оппозиционеру Анджею Дуде.

Серьезно пошатнуло позицию действующего президента его отношение к событиям на Украине. Бронислав Коморовский в последнее время поддерживал Порошенко и критиковал Путина. Действия украинских военных, ведущих боевые действия в Донбассе, он называл «защитой всей Европы от русского имперского мышления».

Коморовский поддерживал санкции против России, и это настроило против него польских фермеров, которые в результате сильно пострадали от мер экономического воздействия. Недовольство фермеров усиливал еще и тот факт, что власти Польши согласились предоставить материальную помощь Украине в размере 100 миллионов евро при нехватке средств на поддержку сельского хозяйства в собственной стране.

Именно поэтому Бронислав Коморовский, как метко заметили журналисты, получил «желтую карточку». К слову, его оппонент Анджей Дуда победил именно в сельскохозяйственных регионах Польши. Теперь действующему президенту придется рассчитывать разве что на победу во втором туре выборов.


Это один из тех случаев, когда российское ТВ просто с поличным можно ловить на совершенно топорной пропаганде и фальсификации. Помимо очевидного факта, что неудача Коморовского в первом туре не имеет никакого отношения к его позиции по Украине, потому что у Дуды позиция по этому вопросу принципиально не отличается от позиции Коморовского (хотя он даже является сторонником заговора по гибели Качиньского в авиакатастрофе под Смоленском), по фермерам там тоже неверно. За Гражданскую платформу всегда больше голосовали в городах и меньше на селе по чисто идеологическим причинам. У российского ТВ тут огромный простор для развешивания лапши на уши бедным российским телезрителям: на Западе сторонники санкций против России и критики Путина будут ругулярно проигрывать выборы и каждый раз их проигрыш можно объяснить именно этим. Вот, скажем, мой прогноз: в следующим году на президентских выборах в США проиграет сторонник санкций против России и критик Путина. Не знаю кто, но точно знаю, что проиграет.

Кстати, эту историю с репортажем НТВ заметила "Газета Выборча". 

Голосование за Кукиза по социально-демографическим группам

Тут можно смотреть на результаты экзит-пола на президентских выборах в Польше в разере социально-демографических групп (спасибо caunte за ссылку).  Больше всего интересно кто проголосовал за Кукиза, который занял третье место с 20% голосов. Наибольшая разница по возрасту. Вот как проголосовали респонденты 18-29 лет.


А вот как проголосовали респонденты самой старшей возрастной группы 60+ лет.


Ничего себе разница! Такой никогда не было у Жириновского с его традиционно молодым электоратом. И даже больше, чем у Навального на выборах мэра Москвы, хотя молодые за него голосовали в разы больше, чем пожилые. Не знаю был ли в мире кандидат или партия с более молодым электоратом. Какие-нибудь пираты? По образованию разница уже гораздо меньше и кажется, что она уже является следствием того, что молодые чаще имеют более высокий уровень образования, чем пожилые.  Несколько больше Кукиз получил в городах, чем на селе, но разница небольшая. Причем, больше он даже получил в городах среднего размера, а не в крупнейших. Из-за разницы в возрасте у Кукиза огромный перевес среди студентов, и совсем мало среди пенсионеров. А среди остальных групп примерно одинаково: от рабочих, до руководителей и до безработных.

Электорат Кукиза был явно протестный, или же скорее альтернативный основным двум кандидтам. Несколько больший процент его сторонников раньше голосовал за ГП, а не за ПиС, но основная масса либо не ходила на выборы, либо голосовала за "третьи" партии. Скажем, многие голосовали за Паликота на прошлых парламентских выборах.

В целом у Кукиза электорат ближе к Коморовскому, чем к Дуде. Но многие из них, видимо, во втором туре голосовать не будут, так что не уверен, что это сильно поможет Коморовскому, тем более, что вместо них придут голосовать те, кто еще не проголосовал в первом туре при достаточно низкой явке.

Карта результатов первого тура президентских выборов в Польше по повятам

Читатели моего блога, видимо, первыми увидят карту первых мест на президентских выборах в Польше в разрезе повятов, которую я только что закончил. Эти карты всегда радумают глаз из-за того, что на них всегда хорошо видны исторические границы. В половине Польше, где победил Дуда, помимо Варшавы, Кракова, и Лодзи с пригородами, еще виден ареал компактного проживания белорусов и литовцев на северо-востоке. Но на глаз по сравнению с Качиньским в 2010 г. Дуда как раз относительно прибавил на бывших немецких территориях. Потом проверю так ли это.

Кукиз сумел победить лишь в одном повяте, причем не в своем родном, но в том же опольском воеводстве, где у него был самый высокий результат. А вообще у Кукиза феноменально ровный результат по стране - почти везде около 20%. Хотя все же несколько ниже на селе, несколько больше в городах, хотя и не в самых крупных, скажем, в Варшаве у него было 18%.