March 4th, 2016

Республиканцам не особенно нравятся все их кандидаты в президенты

Любопытное наблюдение от 538, основанное на экзит-полах в нескольких штатах, где уже прошли республиканские праймериз: республиканцам не особенно нравятся основные их кандидаты. Лишь половина из них удолетворены, если один из них станет номинантом. Это крайне низко по историчеким меркам - смотрите второй график.  Ниже Трампа стоит только Рон Пол в 2012 г., но его никто и не считал серьезным кандидатом, который реально будет претендовать на номинацию. Кстати, первый график дает намеки на то, какими были бы результаты если бы выборы были "Трамп vs Рубио" или "Трамп vs Круз". В Супервторник помимо Миннесоты, которую он выиграл, и Вермонта и Оклахомы, которые не были опрошены, Рубио бы наверняка выиграл Виргинию, Арканзас и Техас. Даже Джорджия и Теннессии были бы на грани, Теннесси все же явно ближе к Трампу, потому что те, кто его номинаций был бы удолетворен должны больше за него и голосовать, чем за Рубио. Аляска - сложно сказать, там и Трамп и Рубио набрали относительно мало, так что я там тоже поставлю знак вопроса. Трамп бы точно выиграл лишь Алабаму и Массачусетс, который не был опрошен...  На самом деле и Рубио и Круз в этот день показали результаты заметно выше, чем давали опросы, а Трамп - ниже. Было бы шесть на два в пользу Рубио и еще три штата под знаком вопроса (хотя, подозреваю. И это после того, как "момент" был полностью на стороне Трампа.  Кстати, в этих данных должен быть нескольпо переоценен Круз, потому что шесть штатов Супервторника тут южные, где он сильнее. 43% в Виргинии уже должны быть явно ближе к среднему для него, для всей страны я бы основываясь на этих данных дал ему может быть 45-46% удолетворенности по стране, очень низко..


Пара примечательных результатов Супервторника и карта-модель на будущее

1.Те, кто неплохо разбираются в американских выборах должны оценить эту информацию: во многих сельких графствах Оклахомы Берни Сандерс на праймериз набрал сопоставимое число голосов с Обамой на основных выборах 2012 г.! Тут объяснений явно больше, чем одно. Да, расизм может быть (действительно, это феноменально, что еврей-социалист из Новой Англии набирает в разы больше среди белых южан, чем вполне мейнстримовский демократ из Среднего Запада на праймериз 2008 г.), но левый популизм по экономическим вопросам просто хорошо котируется среди этой группы. К тому же за Сандерса явно голосуют и просто демократы и независимые всех мастей, которым не очень нравится Клинтон.

2. На данный момент самый лучший результат у Трампа в округе Бьюкенен (тоже показательное название!) на юго-западе Виргинии - 69.7%. Ранее это было демократическое графство, и там доминировала угольная промышленность. Но в последнее время как и вся бедная часть Аппалач, оно сильно дрейфовало к республикнацам. На демократических праймериз 2008 г. этот же округ был одним из лучших для Клинтон против Обамы во всей стране (была парочка округов с еще большим отрывом, но совсем мало): Клинтон набрала 90%, Обама 9%!

3. Интерактивная карта-модель, которая по источнику показывает и проценты: если остальные штаты будут голосовать так же, как штаты в Супервторник, исходя из социально-демографических показателей. В мормонами Юты понятно. Но Канзас за Рубио мне показался странным, я бы думал, что на его кокусе победит Круз.  Но скоро узнаем. На счет Гавайев еще сложнее сказать, это особый штат и тоже с кокусом. Модель не учитывает "домашнее преимущество" Кейсика в Огайо и Рубио во Флориде. Но Рубио и тут не повезло: его домашний штат действительно очень благоприятный для Трампа: тут много переселенцев из Северо-Востока, где он силен. У Кейсика задача в Огайо все же легче. Лучшим штатом из оставшихся (Массачусетс выше его) в этой модели Род-Айленд: логично, тоже в Новой Англии, но беднее и менее образованный по сравнению с Массачусетсом и Коннектикутом. Западная Виргиния близка к нему, тоже объяснимо. Еще не стоит забывать, что голосование в Супервторник - это срез общественного мнения на момент Супервторника. С тех пор оно может измениться и наверняка уже несколько изменилось. Кстати, опять же если смотреть только на результаты Суперворника и экстраполировать их на оставшиеся штаты, то Трамп набирает более 50% делегатов: участие и Рубио и Кейсика в выборах это практически гарантирует.