?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

March 24th, 2016

Результаты в Аризоне [Mar. 24th, 2016|09:19 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Подвожу итоги конкурса прогнозов по Аризоне и вместе с этим пара соображений о результатах, потому что это по сути одна тема.  Этот конкурс оказался самым трудным из всех. В Аризоне очень мощное досрочное голосование: около половины проголосовало досрочно. Я и ряд других участников конкурса явно об этом знали, и сумму голосов за трех кандидатов снизили. Но что досрочников будет так много, а главное, что такой большой процент проголосует за уже вышедшего Рубио, явно стало сюрпризом почти для всех. Я узнал, что досрочно там можно было голосовать почти за месяц до голосования на участках. Последняя неделя без Рубио уже должно было сильно уменьшить его результат. А после Супервторника, который уже давно прошел, у Рубио сильно падал рейтинг. Но в результате в досрочке Рубио и Круз получили примерно одинаковый процент голосов. Значит, среди первых проголосовавших Рубио точно должен был прилично опережать Круза и быть на уверенном втором месте. Если в досрочном голосовании у него было около 20%, то в его первой части до Супервторника вообще что ли процентов 30? Ну так и по общенацирналььным рейтингам Рубио перед Супервторником уже вышел на второе место, но ему действительно не повезло с набором штатом в Супервторник. Для определения делегатов это разницы не сделало: Трамп все равно был бы на первом место и забрал бы всех делегатов этого штата, но тем не менее примечательный момент. И да, голосовать за месяц до праймериз - это абсурд. На основных выборах - это еще нормально, но на праймериз, когда кандидаты отпадают и ситуация может резко измениться - это явная нелепость в законе.

Другой примечательный момент: тактическое голосование. В самом большом округе Марикопа, где находится Финикс, в день голосования 50% было за Трампа, 37% за Круза и лишь 11% за Кейсика.  Трамп несколько подрос по сравнению с досрочкой: это понятно, у него весь месяц была явная тенденция к росту рейтинга. Круз резко вырос, забирая массу голосов Рубио, а вот за Кейсика все равно очень мало проголосовало. Суда по общенациональным рейтингам в Финиксе за него раза в два должно было быть больше. Это все же большой город и не Юг. Но часть его избирателей явно голосовала за Круза, потому что только у него был хоть какой-то шанс опередить Трампа, а выборщики в Аризоне распределяются по системе winner-take-all.

Помимо этого, Аризона дает намек на будущее голосование Южной Калифорнии. Вероятно, там у Трампа будет чуть ниже, если у него рейтинг будет точно такой же, как и сейчас, но все же не менее 40% точно. То есть на двоих Круз и Кейсик его там никак не одолеют, а делегаты в Калифорнии распределяются по системе winner-take-all по округам по выборам в Конгресс, плюс победитель по штату получает бонус. Поэтому, победив с перевесом в несколько процентов, кандидату реально забрать 80% или даже больше делегатов этого огромного штата. А это может реально решить будет ли brokered convention или нет. Пока выходит так, что только Круз против Трампа без Кейсика в Калифорнии дадут шанс на brokered convention. Рубио был бы как раз идеален для Калифорнии: опять же даже по досрочке в Аризоне это видно, но теперь уже поздно об этом говорить.

Если большая ошибка по республиканским праймериз у большинства участников конкурса прогнозов еще объяснима, то почему так много людей дали Клинтон за 60% в Аризоне для меня осталось загадкой. Да, у нас не было свежих хороших опросов, но в том была и прелесть этого конкурса: результаты надо было вычислять исходя уже из известных результатов по другим штатам. Победа Клинтон ожидалась: это очень пожилой штат с закрытыми праймериз: только демократы могут участвовать, а Сандерс очень силен среди молодых и независимых. Но с другой стороны, это западный штат с небольшим процентом афро-американцев. Вроде бы скорее тут должны были быть примерно средние результаты по стране. Может быть пара первых участников стала давать Клинтон так много и остальные стали на это ориентироваться, и так пошло и поехало? Другие дают так много Клинтон: они что-то знают чего я не знаю? Так или иначе, явно ближе к истине оказался прогноз группы из нескольких участников, которая верна дала Клинтон 56-59%. Но лучше всех попал мой собственный прогноз, и я уже в третий раз занял первое место и за счет этого увеличил свой отрыв в общем зачете до 57 баллов. По республиканцам совсем близко никто не был, но все же ближе других была единственная девушка в нашем конкурсе xenia - поздравляю с первой победой!

Пока у нас наступит небольшой перерыв в конкурсах. Следующий конкурс пройдет по праймериз в Висконсине 5 апреля.


ТаблицыCollapse )
link49 comments|post comment

За кого я буду голосовать на президентских праймериз в США [Mar. 24th, 2016|12:49 pm]
Александр Киреев
[Tags|]

В моем штате Вашингтон демократический кокус состоится в эту субботу, а республиканские праймериз пройдут позже в мае. Так что самое время сказать за кого я сам буду голосовать. Я, кстати, впервые буду участвовать в американских президентских праймериз. В самом начале 2004 г., я еще не был гражданином США и не мог голосовать. В 2008 г. я был зарегистрированным независимым в штате Мэриленд, а там закрытые (то есть только демократы могут голосовать на демократических праймериз, а республиканцы только на републиканских) праймериз. В 2012 г. были только “не мои” республиканские праймериз, да у меня и не было там личных предпочтений.

В принципе, я допускал для себя возможность голосовать как на республиканских, так и не демократических праймериз. Но из пяти оставишихся кандидатов: Клинтон, Сандерс, Трамп, Круз и Кейсик вроде бы как выбор очевиден: Хиллари Клинтон. Трамп и Круз, разумеется, отпадают сразу: Круз по чисто идеологическим причинам, Трамп – без преувеличения позор Америки (как успешный кандидат в президенты, а не как бизнесмен и просто человек). За Сандерса я не могу голосовать, видимо, по тем же причинам, почему Клинтон его побеждает среди более обеспеченных и образованных белых: он левый популист. Я ни с коем случае не социлист, я сторонник свободной рыночной экономики и считаю, что дифференциация доходов – это ее нормальное следствие.

Раньше я думал, что Кейсика я мог бы проголосовать, причем, не только на праймериз, но даже на основных выборах: он квалицифицрованный и вменяемый кандидат в президенты. Однако, Кейсик приблизил номинацию Трампа своим решение остаться в гонке. Этим решением он отобрал кучу голосов и делегатов у Рубио, а Трамп на этом заработал кучу делегатов. Это было очевидным и прогнозируемым последствием такого решения. В принципе, для политика это нормально, хотя сам Кейсик не имел шансов набрать большинство делегатов (он целился на победу лишь в своем родном штате, а на этот момент уже распределены 60% делегатов). Однако, я считаю, что приоритетом любого адекватного человека должно быть затруднить путь к номинации позорящего Америку, совершенно неквалицифицированного для президентства, опасного популиста, одурачивающего наименее информированную, но наиболее озлобленную часть республиканского электората. Кейсик помог Трампу, и это было осознанным решением, о котором его предупреждали.

Но голосовать я буду не на демократическом кокусе 26 марта за Клинтон, а на республиканских праймериз 24 мая за Кейсика. Точнее, голосовать я буду в первой половине мая по почте досрочно. Минутку, но я же только что раскритиковал Кейсика за то, что он помог Трампу, и явно подводил к тому, что голосовать я буду за Хиллари Клинтон просто методом исключения? Да, но я же написал, что приоритетом для любого адекватного человека должно быть помешать Трампу. Вот я это и буду делать, пусть даже мой голос формально будет за человека, который ему помог. В принципе, я бы мог и за Круза проголосовать, если бы жил в штате, где система winner-take-all, и где у Круза, а не у Кейсика, были бы шансы на победу. Хотя теоретически и за Круза проголосовать возможно: вдруг к тому времени Кейсик снимется с выборов, а останутся только Трамп и Круз? Так или иначе, на данный момент я решил не участвовать в демократическом кокусе - хотя это было бы интересно, а позже проголосовать по почте на республиканских праймериз за Кейсика/против Трампа.
link210 comments|post comment

navigation
[ viewing | March 24th, 2016 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]