April 1st, 2016

Подробный портрет электоратов кандидатов на американских праймериз от Pew Research

На данный момент это самый подробный потрет электоратов кандидатов на американских праймериз от Pew Research. Самое интересное на мой взгляд.

1. Рекордный за посление годы интерес к этим выборам. Даже выше, чем в 2008 г., когда интерес к выборам тоже считался рекордным. Так что не зря сейчас такой большой процент постов в моем блоге об этих выборах. Правда, мне праймериз даже более интересны, чем основные выборы.


2. Одновременно с этим наблюдается значительное уменьшение процента людей, которые доверяют "политической мудрости" американцев. При этом больше всего, правда не на много, этого доверия у сторонников Трампа - 40%.


3. Забавно: среди сторонников Трампа самый большой процент считает, что личные оскорбления оппонентов иногда являются честными приемами на выборах.



4. Трамп отличается от любого другого номинанта за последние 20 лет: большинство республиканцев считает, что он не сможет объединить партию. У демократов даже Обама  во время острой борьбы с Хиллари за номинацию в 2008 г., получил 66% в аналогичном опросе. Клинтон сейчас получает 64%. Меньше всего отличия в Доула в 1996 г., но судьба его кампании хорошо известна.  Жалко, нет подобных опросов для МакГоверна у демократов в 1972 г. и Голдуотера у республиканцев в 1964 г., два самых известных примера, когда кандидаты не смогли сплотить вокруг себя партию, и потерпели сокрушительное поражение на основных выборах.



5. И, наконец, вот такой подробный социально-демографический портрет электоратов кандидатов на республиканскую номинацию. Во-первых, понравился процент за Трампа среди религиозно "unaffiliated", то есть фактически арелигиозные люди. Даже не у умеренного Кейсика среди них больше: у него позиции как раз лучше среди белого протестантского мейнстрима. У Круза, понятное дело, больше среди евангелистов. Кейсик, занимая достаточно далекое третье место, тем не менее лидирует среди 45% закончивших колледж.