?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

June 10th, 2016

Карта результатов демократических праймериз по участкам Лос-Анжелеса [Jun. 10th, 2016|07:44 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Наконец появилась карта результатов демократических праймериз по участкам в округе Лос-Анжелес. Если приблизить, то там не только кружочки, которые показывают перевес кандидата, но и закрашиваются территории. Многое ожидаемое, но все равно интересно. Главное разделение: доходы. Второе - раса, но все же уровень доходов даже важнее. У Клинтон такая причудливая коалиция из богатых белых и афро-американцев, поэтому как и в Нью-Йорке самый высокие результаты у нее как в самых богатых местах, так и в самых бедных местах местах, где живут негры.  Клинтон опередила Сандерса в 2-3 раза и даже больше на участках в Беверли-Хиллз, Бел-Эйр, Западный Голливуд. Но в этом море участков с большим первесом Клинтон выделяется несколько участков с большим перевесом Сандерса - это университет Калифорнии.  В Малибу победила Клинтон, но все же с примерно средним результатом: я так понимаю, что не смотря на много домов богатых, тут есть и немало квартир,  Беверли-Хиллз - это почти только дома миллионеров. У Клинтон перевес примерно в три-четыре раза на участках к югу от Даунтана, где компактно проживают афро-американцы.

Сандерс победил в местех, где живут больше молодых или бедных белых и в некоторых случаях латинос и азиатов. Скажем, он победил в Восточном Голливуде, который сильно отличается от Западного, где с большим перевесом победила Клинтон: в Восточном Голливуде гораздо бедные люди, которые чаще снимают жилье, а не владеют им. Аналогично в Чайнатауне, Эко-Парке: много бедных, но не негров. В Чайнатауне большинство азиатов, но это бедные азиаты. Кажется, что азиаты тут голосуют так же как и белые: богатые за Клинтон, бедные за Сандерса. Так же Сандерс победил в более северной части Северного Голливуда - опять же тут уже живут более бедные, чем в Западном Голливуде, люди чаще снимают жилье. В Санта-Монике было 50 на 50. Это престижный район, но с другой стороны много молодых, много квартир. В данутановской части Лонг-Бич так же победил Сандерс, а на участке в California State University of Long Beatch он получил 21 голос, а Клинтон - 0.

Латинос же голосовали примерно средне: в типичных районах, где практически одни они, результаты были средние: умеренная победа Клинтон.

Если кто-то нашел другие интересные результаты или же просто хорошо знает Лос-Анжелес и может больше рассказать - дайте знать в комментах!

link17 comments|post comment

Карта результатов второго тура президентских выборов в Перу по округам [Jun. 10th, 2016|09:40 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Определился победитель второго тура президентских выборов в Перу. Второй раз подряд второй тур президентских выборов приносит сенсацию и невероятно близкий результат: вслед за Австрией теперь не менее неожиданно победил Пабло Педро Кучински и с еще меньшим отрывом: на даннный момент подсчитано 99.8% голосов и Кучински побеждает Кейко Фухимори 50.12% на 49.88%.  Кучински явно забрал подавляющую часть индейского электората Мендосы оставив за собой богатый белый электорат -  в самых перстижных центрльных районах Лимы он уверенно лидирует. Но чтобы в деталях разобраться - уже надо гораздо лучше знать эту страну, и особенно знать почему разные индейцы голосуют очень по-разному.


Источник
link9 comments|post comment

navigation
[ viewing | June 10th, 2016 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]